2015. dec. 26.

Ungvár-Németi Tóth László: A’ szerencse



Siket, ’s vak a’ Szerencse,
Nem hallja a’ Könyörgést;
’S nem látja a’ Könyörgöt;
Mellyért is állhatatlan,

’S bizonytalan Kegyelme,
A’ mit csinált, le rontja;
A’ mit kötött, el oldja;
A’ mit rakott, le dönti;
’S a’ mit viszen, le ejti.
Némellyt kezén emelget,
’S magán felül magasztal:
Ugyan azt, ha kedve hozza,
A’ Styx alá taszítja.
Másiknak annyi terhet,
’S málhát kötöz nyakába,
Hogy a’ szegény Szarándok
Csak tétováz alatta.

Ki kérem a’ Szerencsét,
Hogy igy velem ne bánjék:
Mivel, ha kedve tartja,
Hogy bútyorát emeljék,
Tartson tevét magának;
Ha pedig tekézni kiván,
Tartson tekét magának.

(Forrás: Ungvár-Németi Tóth László versei – Pest, 1816.)

Dsida Jenő: Erdélyi gyermek imája (Kolozsvár)





Nagy kerek világon
van egy kicsi ország,
kicsi Erdélyország.
Parányi kerek folt
a kerek föld hátán,
De ha a világra
sötét este szállott
s kikönyökölsz fényes
csillag-ablakodon,
ugy-e, jó Istenkém,
mégis megtalálod,
ugy-e, megtalálod?

Kis Erdélyországban
van egy pici gyermek,
akinek ajkai
imákat rebegnek:
Parányi bogárka
nagy füves mezőben,
de ha már az este
harmat-könnyet ejtett,
jóságos szemedet,
ugy-e, én Istenkém,
mégis rámfelejted,
ugy-e, rámfelejted?

Így imádkozom én
minden este szépen:
Töröld le a könnyet
az anyám szemében.
Aztán imádkozom
küszködő apámért,
tanító bácsiért,
mindennapi jóért,
s imádkozom mindig
összetett kezekkel
Elek nagyapóért,
drága nagyapóért.

(Forrás: Cimbora, 1928. máj. 30.)

Cséby Géza: Dukai Takács Judit kéziratos vers-füzetei

Dukai Takách Judit



1983-ban a Festetics György gróf által életre hívott keszthelyi Helikoni ünnepségekkel kapcsolatos kutatásaim során került kezembe a keszthelyi Balatoni Múzeum irattárában három, pár lapból álló, kékes, illetve zöldes cérnával összefűzött, aranymetszéssel ékesített és kézzel merített papírból álló füzetecske. A három füzet Dukai Takács Judit* (*A költőnő neve Takáts, de főleg Takách formában ismeretes. Dolgozatomban a Takács formát választottam, mivel a jelzett kéziratokban ezen írásmódot alkalmazta a szerző.), minden bizonnyal saját kezével, a keszthelyi Helikonra írt verseit tartalmazza.

A KESZTHELYI HELIKONI ÜNNEPEK

Berzsenyi Dániel 1816. november 15-én így ír Festetics Györgynek. „Rumi megajándékoza engem a Georgikonnak legújabb nyomtatványival. Elhűltem – elhaltam, látván, hogy azok mind németek! – Én Keszthelyben egy magyar Weimart óhajtok látni! A nemzetiség minden, s nincs enélkül semmi boldogság. Minek töltjük csűrjeinket, ha azokat oltalmazni nem tudjuk, nem tudjuk pedig, ha nemzetiségünket elvesztjük.”* (* Berzsenyi levele gr. Festetics Györgyhöz 1816. nov. 15-én. (Berzsenyi Dániel összes művei. Gondozta: Merényi Oszkár Bp. Szépirodalmi 1978. – továbbiakban. Berzsenyi összes) pp. 481-482.) Berzsenyi tehát felveti egy irodalmi központ megvalósításának lehetőségét, a „magyar Weimar” eszméjét. Festetics már érlelgethette magában e gondolatokat, hisz mintegy két hónap elteltével megérkezik a gróf meghívója Berzsenyihez: „Azért, hogy beteljesedjen a Niklai Bölcsnek, akinek dicshírét a halandóság köde el nem éri, előrevaló mondása: íme, itten Keszthelyen Böjtelő havának, azaz febr. 12-én akarván Felséges Urunknak születése napját ülleni, az ifjúságot Helikonra vezetni kívánjuk, hogy az úgynevezett declamatico által a magyar, német és deák írásszerzésben jó ízlésre kapjon. De a Helikonra vezető Kalauz nekünk szükséges. Bátorkodjunk tehát a somogyi Kazinczyra vetni szemeinket és azon napra való maga-megalázására kérni. Lesznek talán több pártfogóink is, akik hivatásunkat nem vetik meg, hogy összevetett vállakkal ezen töretlen ösvényen tanácsot adjanak és vezéreljenek, oktatván, mint kell az idővel élni s bölcsen örülni.”* (* Idézet Berzsenyi Kazinczynak írt leveléből 1817. jan. 13-án. (Kazinczy Ferencz levelezése. A MTA Irodalomtörténeti Bizottsága megbízásából közzéteszi: Dr. Váczy János. Tizenötödik kötet. Bp. 1905. MTA kiadása. pp. 23-25.) megjegyzendő, hogy e levél keltét Merényi jan. 12-e teszi. (Berzsenyi összes. pp. 407-408.)

A Helikoni ünnepségek öt alkalommal kerültek megrendezésre. 1817, 1818 és 1819 februárjában a király születésnapjához kapcsolódva és 1817, 1818 májusában a georgikoni vizsgák* (*Georgikon: Európa rendszeres mezőgazdasági felsőfokú oktatási intézménye Alapítója Festetics György gróf 1797-ben. (Lásd részletesen: Georgikon 175. Szerk. Sági Károly.) Bp. Mezőgazdasági 1972.) alkalmával. Az összejövetelek díszes külsőségek között folytak. Részt vettek rajtuk a Festetics-féle iskolák közül a Georgikon, a gimnázium, a zeneiskola tanulói, tanárai és a meghívott tudósok, költők, írók, magas beosztású tisztviselők. Többek között Berzsenyi Dániel, Kisfaludy Sándor, Szegedy Róza,Dukai Takács Judit, Pálóczi Horváth Ádám, Kazinczy Klára, Kultsár István, Nagyváthy János, Ruszek József.* (* Ruszek József. Filozófus, nyelvész, egyházi író. (Pápa, 1779-Veszprém 1851.) Pápán és Győrött végezte iskoláit,majd teológiai tanulmányait Veszprémben és Pozsonyban. 1814-től keszthelyi plébános, 1834-től veszprémi kanonok. Ellensége volt a nyelvújításnak, segítette a Mondolat közrebocsájtását. Bölcseleti műve: A filozófiának elöljáró értekezései – a Magyar Minerva ötödik köteteként jelent meg 1812-ben. Harmath István-Katsányi Sándor: Veszprém megye irodalmi hagyományai. Negyedik bővített kiadás. Veszprém, 1984. p. 241. Továbbiakban Harmath-Katsányi 1984.) Az első Helikonon elhangzott magyar nyelvű verseket Festetics ki is nyomtatta a keszthelyi Perger-féle nyomdában.* (* Helikon I. Keszthely, 1818.)

Nem kerülhetjük meg, mert lényeges és meghatározó momentum az ünnepek vonatkozásában is a nyelvújítási harc. Hiszen itt van a helikonon a Tövisek és virágok miatt megsértődött Kisfaludy, itt van a Mondolat*  (* Kazinczy Ferenc: Tövisek és virágok. Széphalom, 1811. Ezzel a kis verseskötettel indult el a nyílt nyelvújítási harc. A Kisfaludyt sértő vers: Himfy (p. 24.) Mondolat. Kiadva: Dicshalom 1813. A nyelvújítást, annak túlkapásait kifigurázó mű. Nem titkoltan Kazinczy-ellenes éllel megírva. Lásd még: Harmath-Katsányi 1984; Pennaháborúk. Nyelvi és irodalmi viták 1781-1826. (Összeállította Szalai Anna) Bp. Szépirodalmi 1980.) kiadásában részt vállaló Ruszek apát, de itt van a Kazinczyval levelező Berzsenyi és Horváth Ádám is. Nem e dolgozat témája ezen ellentétek taglalása, ám leszögezhetjük, hogy a sokszor ortológusok fellegvárának tekintett Keszthelyt nem lehet ily egyszerűsítéssel, egyoldalúan megítélni. Nem Széphalom ellenpólusa volt. Véleményem szerint éppen Festetics pártokon való felülemelkedése, közvetítése a két tábor között tette lehetővé, hogy a helikonok ne mérgesítsék, de enyhítsék a feszültségeket. Úgy tűnik ez is közrejátszott abban, hogy Kazinczy megírja híres, a nyelvújítási harcot záró Ortológus és neológus nálunk és más nemzeteknél* (* In: Tudományos Gyűjtemény 1819. évfolyam) című munkáját.

Tudjuk, hogy végül a sértett Kazinczy is megenyhült a gróf iránt és versben köszöntötte.* (* Kazinczy Ferenc: Gróf Festetics Györgyhöz. Megjelent: Magyar Kurír, 1819, február 23.) Festetics pedig fát ültetett a széphalmi mester tiszteletére. E két momentumot nem lehet csupán üres gesztusnak tekintenünk, mert sem Festeticsnek, sem Kazinczynak ilyenekre nem volt szükségük.

A Helikoni ünnepségek helyét, értékét, tartalmát sokan és sokféleképpen próbálták megközelíteni, megítélni. A tartalmi vitákon túl leginkább a király születésnapjának megünneplésére szálka az ítészek szemében. A képlet pedig könnyen feloldható. Keresztury Dezső szerint: „… az ártatlan Helikoni ünnepségek is szemet szúrtak a titkos rendőrség áganseinek. (…) a kétfejű sas uralmán őrködő hatalom elől sok mindent álcázni kellett.”* (* Keresztury Dezső: Festetics György és a magyar irodalom. In: Irodalomtörténeti Közlemények 1963/5.) S éppen ezért – mutat rá Sági Károly – a jezsuiták diplomata művésze lép előtérbe (ti: Festeticsnél. CS. G.) életében.* (* Sági Károly: Adatok Festetics György és munkássága értékeléséhez. In: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. kötet Veszprém 1967. pp. 329-344.)

Festetics halálával (1819) megszűntek az ünnepségek. Fia László, bár sokat áldozott kulturális célokra, a Helikoni ünnepségek folytatását mégsem tartotta érdemesnek. Pedig jelentősége komoly volt, és hatása is méltó azokhoz, akik létrehívták. Újjászülető irodalmunk bölcsőjénél ott állnak a keszthelyi Helikon géniuszai is. – írta már idézett művében Keresztury.

DUKAI TAKÁCS JUDIT A MAGYAR POÉTRIA

Kemenesalján a Takácsok ősi fészke Duka. Itt született 1795. augusztus 9-én a magyar irodalom kedves, nőies, halk szavú költőnője, Dukai Takács Judit. Neveltetésére apja nagy hangsúlyt fektetett. Nemcsak a háztartásban, de a művészetekben is járatos leány volt. Erre enged következtetni Németh Pál Dukai Takács Istvánénak (Judit édesanyjának) írt halotti búcsúztatója; „(…) Kedves JUDITH LÁNYOM! Mi lelt édes lányom? Szép retzés – ruháid / Minthevernek széllel, componált kótáid. / Gyors – billegésre lankattak ujjaid, / Reszketnek el-hervatt kedves ajakaid.” A szerző a mű lábjegzetében még tudomásunkra hozza, hogy „Ezen igen jeles nevelésű Kis-Asszony a Muzsikában szépen jártas.”* (* Németh Pál: Egy, a mag nemét feddhetetlen kegyes élete, ditséretes és felséges tettei által… Dukai Takács István úr kegyes kedvvel házos-társában egészen fel talált, szomorú el-temettetése alkalmatosságával… meg esmértetett. Szombathely, Perger 1811.)

Az eredeti kép egy a Festetics György által Dukai Takács Juditnak ajándékozott porceláncsészén található. E képet Vadász Norbert is közölte idézett művében.


Dalai már közkézen forogtak, ám az igazi elismerést mégis 1814-ben kapta, amikor az Itáliából hazatérő ifjú Wesselényi Miklós báró, Pataky Mózes – az ifjú báró nevelője – és Döbrentei Gábor meglátogatták ismerőseiket; Niklán Berzsenyit, Keszthelyen Festeticset, Sümegen Kisfaludy Sándort. Ebből az időből származik Festetics György Georgikonjának emlékkönyvében* (* Található: Helikon Könyvtár, Keszthely, Manuscript 50.) a látogatást megörökítő és a grófot dicsőítő beírás:

„A Honny javáért gyuladozó fiu
Elmegy majd porodhoz Ő Nemes!
És felemelkedett lélekkel
fogja áldani tettidet.
D.D.”

(A D. G. természetesen Döbrentei Gábor.)

Dukai Takách Judit: A beteg Malvina



Mi az ember? egy kinyílt rózsaszál,
         A virító kornak tündéres kertjében;
Addig virít mig tövisre talál;
         S elhervad éltének legszebb idejében.

Mint örülünk boldog napjainknak!
         Fellengve azt véljük félistenek vagyunk,
Képét vesztvén ideáljainknak
         Könnyes szemmel látjuk, hogy megcsalattatunk.

Mit nem képzünk a szép jövendőnek
         Ezreket igérő gyémánt világában;
Bármely jók is a jelenlevőnek
         Órái, nem nyugszunk dajkáló karjában.

Oh! ki tudja, mit fedez előlünk
         A titkoló kárpit sűrű homályába?
Ki tudja, mely pillanatban dőlünk
         A szerencsétlen sors prédáló sirjába?

Nem rég én is örültem éltemnek,
         S lelkemnek vágyási szárnyakat füzének:
Egy árnyalak maradt képzetemnek,
         S a szép valóságok rendre eltünének.

Sóhajtozva utának pillantok,
         Kezemet bágyadtan végbucsúra nyújtom,
Titeket nem fedhetnek el hantok –
         Én már oltártoknál fáklyámat nem gyújtom.

Mulékonyság! tetőled megválom!
         Boldogságom, benned úgy sem remélhetem,
Oh csak addig késsél, örök álom,
         Mig jó barátimat egyszer ölelhetem.

Majd ha útjok lakom mellett megy el,
         Rá ismernek sirom mohosúlt kövére,
Oda jőnek, s a barátság emel
         Egy dalt Malvinának emlékezetére.

Forrás: Dukai Takách Judit élete és munkái (1909)