A 18 éves Kölcsey Ferenc kollégiumi deák az 1808. évi május
19-én levelet írt Kazinczy Ferenc tekintetes úrnak, a széphalmi mesternek,
melyben helyreigazító megjegyzést tesz a „Pataki földabrosz” keletkezési
idejére vonatkozóan. Nagy embereknek kijáró tisztelettel és szerénységgel írja sorait
az „esmeretlen ifjú” s bocsánatot kér a vakmerőségért, hogy soraival fontos
dolgai között háborgatja a tekintetes urat.
A nagy tisztelet kifejezéseképpen, hogy Kazinczy a levél
átvételénél taxát ne fizessen, a levél teljes viteldíját megfizeti Bottlik
Mihály debreceni postamester Várad utcai (ma Ferenc József út 85. sz. alatti)
postáján.
Kazinczy gyorsan válaszol a nagyreményű ifjúnak, megköszöni
a felvilágosítást s boldog annak hitében, hogy az okos ifjú egykor munkás tagja
lesz nemzetének. Tanácsokkal látja el, a szép stílus finomságaira figyelmezteti
és még különösen egyre: „... A jó tónus ellen vétkezett Kedves Öcsém Uram, hogy
levelét frankózta. Az nincsen szokásban s megbántásnak vétethetnék, mert vagy
szegénynek, vagy csúful-fösvénynek láttatik vallani azt, akihez így mégyen a
levél. Örömest fizetem én – írja tovább – a Posták taxáját, ha még feljebbre
rúgtatja is az Uralkodás.”
Ebben az időben a levelek szállításánál az úgynevezett „fél
francatura” volt szokásban: a viteldíj felét a feladás alkalmával a feladó, a
másik felét a kézbesítés, illetve átvételnél a címzett fizette. A feladóhivatal
postamestere a levélborítékra színes krétával feljegyezte azt az összeget, amit
a címzett tartozott fizetni. Előfordult azonban az is, hogy a feladó a levél
feladása alkalmával a teljes viteldíjat megfizette, mint Kölcsey Ferenc
kollégiumi deák. A postamester az ilyen levél címlapjára egy színes karikát
rajzolt s azt vízszintes vonással középen áthúzta, jeléül annak, hogy semmiféle
díj nem szedendő az átvételnél, illetve kézbesítésnél.
A postaviteldíj ez időben nem volt olcsó, a napóleoni
háborúk okozta rendkívüli pénzügyi helyzet miatt a kormány évről évre emelte a
levelek tarifáját s emellett a posta megbízhatósága sem volt mindenben
kielégítő. Ez utóbbit Kazinczy többször szóvá teszi leveleiben. Kazinczynak
egyébként is oka volt arra, hogy a posta működését állandó bírálat alá vegye:
hiszen senki akkor nem levelezett annyit, mint ő, tehát nap mint nap
tapasztalta a posta rendetlen járását, hiányosságát. Egy alkalommal pedig
postán utazása alatt felborult vele a postakocsi s összezúzott tagokkal volt
kénytelen útját folytatni. Mint írja, a „Várad melletti Hévvíz feredőbe”
keresett bajára orvoslást s két hétig pihente a postai utazás következményeit.
Kölcsey az említett atyai hangú levélre és intésekre ismét
nagy tisztelettel válaszol s magát kegyes gráciájába ajánlja a nagy tekintélyű
írónak: „Elszégyenülve vallom meg levelem elküldése módjával ejtett hibámat –
írja szerényen -, de bátorkodhatok talán bocsánatot reményleni s azt hinni,
hogy nem fogja a Tekintetes Úr azon immoralitást felőlem feltenni, hogy olly
illetlen gondolatok fordulhattak volna meg eszemben” stb.
És ezt jogosan hitte a kiváló kollégiumi deák: a Tekintetes
Úr nem neheztelt meg reá, de még egy intést adott azért az ifjúnak és pedig,
hogy ezután küldendő leveleire utolsó posta gyanánt ne Kassát, hanem Újhelyet
jegyezze fel, mert ha Kassára „utasítja” azokat, úgy jelentékeny késedelem
származik a kézbesítésnél.
Kazinczyt mindig jellemző kedves, meleg hangon fejezi be
Kölcseyhez intézett első levelét: „Kikérem Kedves Öcsém Uramnak huzamos
barátságát, levelezzen velem, én adósa nem maradok.”
És e két levéllel megindul a 18 éves deák és 19 éves író
között olyan irodalmi levelezés, mely mindkét kiváló ember életében élmény
volt, az irodalomtörténelemnek pedig megbecsülhetetlen értéke. Mélyreható,
közel 20 éves barátságot eredményezett Kölcsey első „frankírozott” levele a
Tekintetes Úrhoz. (Kazinczy Ferenc Levelezése. Közzéteszi: Dr. Váczy János. V.
kötet, 1807-1808. Budapest, 1894. Magyar Tudományos Akadémia kiadása.)
(Forrás: Debreczeni Képes Kalendáriom 1939., 39. évf.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése