A
változatosság kedvéért (annyi önzés megvan bennünk, hogy más okot nem
gyanítunk, legalább nyilvánosan nem) nagysádtok bizonyosan szívesen veszik,
hogy hébekorban mást is bevezetünk társalgótermünkbe, hogy nagysádtokat
mulattassa, de csak úgy, ha tud.
Ha
nem elég ügyes arra nézve, hogy magát az első látogatás alkalmával annyira
megkedveltesse, hogy jövőre is meghívják, az az ő hibája; miért annyira
unalmas, mint akadémiai kandidatus?
Igyekezni
fogunk azonban, hogy választásunkkal kudarcot ne valljunk és többnyire oly úri
egyéneket fogunk bemutatni, kik… Bocsánatot, majdnem bókot mondtam, ami ellen
mai vendégünk bizonyára tiltakoznék.
Félre
tehát a szertartásokkal! Van szerencsém bemutatni Tóth Kálmán urat, Bolond Miska jó barátját és a Károly-kaszárnya
profoszának jó emlékezetű ismerősét. Nehogy azonban engem vádoljanak, ha
tisztelt látogatónkat első látogatásakor kellőleg meg nem ismerendik, íme
elmondom tulajdonságait, hogy tájékozhassák magukat.
Csak
futó pillantást kell vetnünk az irodalomba, hogy meggyőződjünk Tóth Kálmán
irodalmi működésének sikeréről.
Az
elmélet sokszor hiába rakja babérjait valamely kedvencére, a közvélemény nem
akar mindig meghajolni a theoria tanai előtt. Sokszor nincs ugyan igaza a
közvéleménynek, de többnyire ösztönszerűleg érzi, ha az elfogultság vagy a
pártoskodás az elmélet nymbusába öltözködve, hamis alapokra fekteti ítéletét.
Ezen csekély bevezetést csak azért mondottuk el, hogy valamely írónak
népszerűségét érvül hozzuk fel a száraz elmélet ellen.
Tóth
Kálmánnak méltó népszerűsége még abban is üdvös bizonyítékul használtathatnék,
ha az elmélet nem nyilatkoznék irodalmi működésének sikere mellett; de így
valóságos érdemjelül tűzheti ki.
Tóth
Kálmán nagyon fiatalon lépett fel az irodalom terére és onnan van az, hogy
előbbeni munkái csak a tehetség magvát, de nem a gyümölcs virágait rejtik
magukban, és onnan azon számtalan harc, melyet működésének kezdetén küzdenie
kellett, minthogy a jóakarat e rejlő magvat fejleszteni buzdítá, míg a sült
galambot kedvelők a lehetőségre nem akartak előlegezni. A közvélemény azonban
hitelre is adott, és az idő a kötelezvényeket szépen beváltotta.
Első
munkái az erős, de irodalmilag gyönge „Kinizsy”,
a „Szerelmi vadrózsák” és az „Összes költemények”, melyeket Nagy
Ignác adott ki.
A
tisztult tehetség azonban később szemelni kezdvén munkái között, egy második
füzet „Vadrózsák”-at és „Száz költemény”-t adott ki, melyek
tartalom és formára lényegesen különböznek az elsőktől.
E
két kötetben a lyrai hang egészen új, az érzések melegek, igazak, a nyelv pedig
hatásos és egyszerű.
Ennek
köszönheti Tóth Kálmán, hogy vagy harminc dala a nép ajkán forog; a nép pedig
nem szereti a mesterkéltséget és az idegen iskolát (t. i. a versben!). Az e
kötetben meg nem jelent „Ki volt nagyobb”
és „Előre” című költeményei,
melyeket a közönség szavalásból ismer, melegségük és inventiójuknál fogva
maradandó becsűek.
Már
lyrai dolgozataiban láthatni T. K. drámaírói vénáját.
Az
„Utolsó Zách”-ot tréfás fogadás
folytán írta. Második drámája az „Egy
királyné” volt, mellyel 100 aranyat nyert az akadémiánál. Következett aztán
a „Harmadik magyar király”, mely
alapeszmében és kivitelben is szépnek és sikerültnek mondható. Utolsó színműve
„Dobó Katica”, (…).
De
nem csupán mint költőnek, hanem mint journalistának is vannak érdemei.
Hat
év óta szerkesztője a „Hölgyfutár”-nak;
ő alapította meg a „Bolond Miská”-nak
pályáját, melyet 8000 praenumeránsból álló auditórium előtt igen ügyesen fut.
Korra
nézve még csak 30 éves, mely kor a nősülést sem véve ki, még nem engedi a
megállapodást.
Családi
életéből csak annyit, hogy szülői, kik mindent elkövettek gyermekeik
neveltetése érdekében, Baján laknak és ott élvezik fáradalmaik azon gyümölcsét,
hogy fiukban hasznos tagot neveltek a társadalomnak és tevékeny napszámost az
irodalomnak.
T.
K. fivére a korán elhunyt Kempelen Rizának, aki beszélyírónőink között igen
szép helyet foglalt el, és férje Majthényi Flórának, a meleg érzésű és gyöngéd
– de nem gyönge tollú költőnőnek.
E
házasság gyümölcse a kis Béla, szülőinek gyönyöre.
Körülbelül
ez az, amit Tóth Kálmánról mondhattunk dióhéjban, és ha még azt is
hozzátesszük, hogy mindenekfölött nemes szíves van és a barátságért mindent
megtesz, tökéletesen lefényképeztük.
A
többit nagysádtokra bízom.
Forrás: Gombostű.
Szépirodalmi, társaséleti és divatközlöny. Első félévi folyam. Pest, február 1.
1862.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése