Reviczky
Gyula, a „modern” magyar líra egyik őse, szívvel-lélekkel híve, bámulója volt
Arany Jánosnak. Humoráról tanulmányt írt, balladáiból németre fordított, s alig
van esztétikai dolgozata, amelyben ne említené, ne idézné mesterét. A nyugtalan
vérű, révbe vágyó fiatal költőnek eszményképe volt a csöndes, lehiggadt, bölcs
Arany. Költői, emberi magatartását, önérzetes szerénységét teljes mértékben
méltányolta. Érthető, ha korán keres hozzá kapcsolatot. Mikor a szülei, rokoni
környezettől végleg elszakadva, Pesten nyomorog, el akar látogatni Toldi
költőjéhez. De Arany nem szerette az új poézist, az volt a híre, hogy nem
fogad, s a félénkségig szemérmes, rátarti ifjú eláll szándékától. Aztán mikor
egy esztendő múlva nyomora elől Dentára menekül nevelőnek, mégis fölkeresi
bálványozott költőjét levélben, s huszonegy versét mellékeli, bírálatát kérve.*
(* A levelet és a verseket az Akadémia
kézirattára őrzi. (V. ö. Arany János levelezésének címjegyzéke. A M. T.
Akadémia kiadása, 1899. 415. l.) Az anyagot eredeti helyesírással közöltük. A
szöveg jól olvasható, csak a pont és a vessző hozza gyakran zavarba az olvasót;
a pont Reviczkynél többször rövid vesszőnek tetszik, pedig szemlátomást nem annak
szánta. – A versek, mint Reviczky említi, nagyrészt már megjelentek lapokban,
levele előtt. Néhányat megtaláltunk az Új Időkben. Reviczky sokat simitgatott a
költeményein, később változtathatott az Aranynak megküldötteken is. (Pl. a
Donna Diana c. vers, levele után néhány hétre, módosított , módosított első
strófával jelenik meg az Új Időkben ,1876. febr. 5.). A kéziratnak a versek
végső formájával való összevetésében Reviczkynek még életében kiadott kötetét
használtuk (Ifjuságom, 1883.), valamint a Koroda Pál gondozásában megjelent
Összes költeményei három kiadását (1895., 1900., 1911.). Azokat a szavakat,
melyek a végső fogalmazásban megváltoztak vagy módosultak, stb., dűlt betűvel,
az eltéréseket a jegyzetben közöltük.)
A 21 költemény címe a következő: Epigon (1874), Utolsó vágy (1874), Csevegések
(I-II. 1874), Falusi dal (1875), Egy fiúnak (1875), Őszi dalt írok (1874), Mikor
húsz éves lettem (1875. ápr. 9.), Donna
Diana (1875), Egy imakönyvhöz
(1873 vagy 1875), Karácsonkor (1874),
Juventus ventus (1875), Ideális percek (Szivemből téptem… Szép
s ifjú volt… Tudnék bár… Zeneszót hoz… Kérlek, ne zengjetek (1874), Árva fiú (1874), Est deus in vobis (1875), A
hársfa regéje (1875), A
filiszterekhez (1875), Bábel
(1874), Május elsején (1875), Beh furcsa (1875), Mea culpa (1875), Sátán
(1874).
E
kézirat fő érdekessége, hogy bepillantást enged a fiatal Revicky műhelyébe.
Egy-két java alkotásának első vagy komolyabb fogalmazását is megtalálhatjuk
itten. (Pl. Imakönyvem.) Selejtes
rigmusok közt szép sorokra, strófákra, majdnem egészen kész értékes versre is
bukkanunk. Egészen közelről láthatjuk a szárnyait javában bontogató, nem a
tehetség, hanem a lángelme pályájára vágyó, nagybecsvágyú poétát.
Íme, az
Arany Jánoshoz írt levél:
Kegyelmes
uram!
Haboznak-e
a folyók és patakok, mikor a végtelen tenger ölébe sietnek? Haboznak-e az
ájtatos hívek, mikor a pompás dóm hallgatag félhomályát felkeresik, hogy imájuk
által zaklatott szívüket megkönnyítsék? Miért habozzak hazánk legnagyobb
költője felé sóvárog (mily bitang ez a név!)* (* V. ö. Az ember… a költő /mily bitang ez a név!/ stb. Arany: Dante.),
hogy legalább ruhája szegélyének érintése által meggyógyuljak?...
Nem habozom többé, mert tudom, hogy jól
cselekszem ahhoz, ha a szív szavára hallgatok. Apai áldásommal útnak eresztem
szerelmes gyermekeimet. Útnak eresztem ahhoz a jó és fennkölt szellemű
bácsihoz, ki bizonyára nem fogja őket magátul eltaszítani, sőt, ha szépen és
ildomosan viselik magukat, tán még egy pár nyájas szót is beszél velük.
Menjetek,
kedves gyermekeim! s ne legyetek oly félénkek. Tárjátok ki annak a jó bácsinak
egész bizalommal szíveteket és kérjétek összetett kezekkel az ő áldását! Apátok
is szól nevetekben.
Valóban,
kegyelmes uram, sokat kérek!
Közeledik
a karácson. A jó gyermekeknek ajándékot hoz a kis Jézuska, s én ajándéktalanul
maradjak mint tavaly? Sokat kérek, nagyon sokat! Tegyen boldoggá, kegyelmes
uram, olvassa el, ha lehet, két év alatt írt, a lapokban (egy pár kivételvel)
elszórva megjelent ide mellékelt verseimet!
Kimondhatatlanul
drága karácsonyi ajándék lesz számomra ha a magyar Homér fogja nekem mondani. „Fiam,
úgy volt az a világ kezdete óta! Te se tégy másképp! Haladj tovább azon az
ösvényen, melyre sorsod s talán maguk az istenek vezettek. Amen!”
Az apa
is atyai áldását kéri!
Denta, 1875.
dec. 7. Legmélyebb hódolattal
Reviczky Gyula
Nem
tudni, válaszolt-e Reviczkynek Arany. Nincs semmi nyoma. Mégis valószínű, hogy
a válasz elmaradt Reviczky annyira nagyra volt mesterével, hogy pár sornyi, sőt
kedvezőtlen vélemény is esemény lett volna számára, s arról leveleiben
olvasnunk kellene. Ha az elfoglalt, betegeskedő Aranyt rossz kedvében találta a
küldemény, néhány más oda is lehetett rá, hogy ne válaszoljon, esetleg
halogassa a választ, aztán végképp megfeledkezzék róla. Hiszen Madách remekét
is félretette jó időre, az első rövid, kedvezőtlen benyomás miatt. Reviczkyvel szemben
egyéb is gátolhatta. Könnyekig megható, hogy a fiatal költő, túlbuzgalmában,
milyen ügyetlenül közeledik Aranyhoz. Azt mondhatnók: ajtóstul rohan be hozzá.
Kegyelmesnek szólítja út, aki annyira fázott minden titulustól, kitüntetéstől!
Nehéz elgondolni, hogy az előkelő származású Reviczkynek hogyan juthatott
eszébe ez a cím. Valószínűleg zaklatott életéből magyarázhatjuk
tájékozatlanságát. Nemrég a nyomor legmélyén járt, csavargó-életet élt
Budapesten, már-már egészen elvadult a társadalomtól, amellett lázas álmai
vannak elképzelt fényes jövőjéről, s alázat és nagyzási hóbort végletei közt
vergődik. Most végre, két éve, meleg, biztos fészekbe jut Dentán, imádottja
közelében. Az ilyen regényes sorsú, kiszámíthatatlan kedélyű emberrel könnyen
megesik, hogy nem tudja, kit milyen cím illet meg. Lehet az is, hogy az Aranyt
ért királyi kitüntetést érezte a kegyelmesi méltósággal együtt járónak.
Amellett Arany mint halhatatlan költő, a „magyar Homér”, hazánk legnagyobb
költője állt előtte, a szerénységben, a zöld titánok acsarkodásai ellenére
félelmetes tekintélyű lángész, s Reviczky áradozva, érzelgős hangon, a gyermek
gügyögő nyelvén ír a jó Arany „bácsinak”, úgy, ahogy a Gondviselésnek szokás.
Az sem szerencsés ötlete, hogy már szinte előre megfogalmazza Arany ítéletét s
ámennel pecsételi meg. Mindjárt az első verséhez Aranytól választ jeligét (A dalnok búja c. verséből), s a vers
elején Ossiánt emlegeti, nyilván kedveskedésből, Arany Ősszel c. versére gondolva .De milyen nyakatekert módon írja le!
Ósján! Ha elolvasta, bizonyára finomkodásnak, divatos nyelvficamításnak vehette
Arany, pedig Reviczky éppen konzervatív hajlamait, divatellenességét akarja
hangsúlyozni. Az egész vers, bár könnyen pereg, elég mondvacsinált – „kadencia”,
hogy Reviczky egyik szavával éljünk.
A
versek nagy része később sem változott lényegesen. Lássuk a jelentékenyebb
eltéréseket.
Egy imakönyvhöz1
Aranykötésben2 imakönyvet
Hagyott rám örökül anyám.
Kis Jézus ingben, glóriában
Van a könyv első oldalán.
Sok év előtt egyik sarokba
Beírta jó anyám nevét.
Lehajtom a betükre főmet,
Hogy felidézzem szellemét.
Mint kis fiú, alig emlékszem,
Csak egyszer, halva3
láttam őt.
Tavasz volt ép, a kedves ákácz
Virágozott a ház előtt.
A lemenő nap fénysugára
Reszketett ajkán, zárt szemén.
Apám egy sutba csöndesen sírt,
De hangosan zokogtam én.4
Elnézem a fakó betűket
S a könyvnek sárga lapjait.
Alig olvashatók; - szivemben
Ép ilyen halovány a hit,5
Kék selyemszállal összekötve
Egy fürtöm is még benne van
Aranyhajú gyermekkorombul
Eltűnt a többi nyomtalan.6
Itt egy darab leírt imádság
S anyám levágott szöghaja.
Amott7 egy szentnek vézna
képe
S egy régi, halvány Mária.
Mind összetépve, mint szivemben
A boldogság és szeretet.8
Sokszor szeretnék sirni, hogyha
Nem szégyelném a könnyeket.
Felütöm a szent Miatyánkot;
Két kezem összekulcsolom.
S eljő a megadás szivembe:
Hiszek megint s imádkozom.
Imádkozzék az árva gyermek,
Kit jó mamája elhagyott.9
Uristen! én nem zugolódom;
Legyen a Te akaratod.
S neked anyám, el sem panaszlom,
Hogy mennyi bánat szállt reám.
Hisz én nyugalmat nem kerestem;
Vagy nyugalom a bün talán?...10
Türtem, reméltem, megalázva
Töltöm el ifju éltemet.
Megőrizém az imakönyvet
És a te szent emlékedet.11
(1873. vagy 1875.)
Benne
van az Ifjuságomban a jelzett
változtatásokkal. Néhány szava, hangulata is emlékeztet Arany Fiamnak c. költeményére.
1) Imakönyvem
2) Aranykötésű
3) Nekem úgy tetszik, hogy csak egyszer
Fehér ruhában…
4) … ott állt a ravatalnál
És velem
együtt sirt szegény.
5) Hogy elmosódtak a betűk! Mily
Sárgák s kopottak e lapok.
Rég volt, midőn ez imakönyvből
Még az anyám imádkozott.
6) Van itt hajambul egy kevés.
Aranyos fürteimhez akkor
Nem illett még a szenvedés.
7) Irott imádság töredéke
Mellett van az anyám haja,
Emitt
8) Elnézem… Éppen így viselt meg
A sors azóta engemet.
9) Az Úr imádságát ütöm fel
(Kisérőm a nehéz uton)
S vigasztalást vegyit a kínhoz
A te imád, óh Jézusom!
Imádság kell a szenvedőnek,
Akit a sors árván hagyott.
10) Föl nem panaszlom a világnak,
Csak szellemednek, jó anyám,
Milyen kopár volt ifjuságom,
S hogy mennyi bánat szállt reám.
11) Idegenek közt éltem én;
De azt a régi imakönyvet
S emléked szentül őrizém.
A filiszterekhez
Hagyjátok hát!1 ha nem
szerettek;
Én nem kereslek titeket.
Az eszme a Ti2 körötöknél
Magasbra vonja lelkemet.3
Isten küldé a szenvedést4
rám;
Ez kél s száll bennem untalan.5
A kit az Isten látogat meg,
Az nem lehet boldogtalan.
Mi bennem zakatol, az érzést
Nem érti senki köztetek.
Fölfogni eszméim világát,
Hitvány a’hoz a lelketek.
Bármennyit szenvedek, a boldog
Mégis6 csak én vagyok
magam:
Ki egy világot hord szivében,
Az nem lehet boldogtalan.
Hogy sok a vágyam, ez a vétkem;
Ezért gunyoltok, jól tudom.
Csavargónak neveztek és hogy
Különcz vagyok s nincs modorom.
Daczolok én a félvilággal,
Nyomorgva büszkén, boldogan
S szemébe mondom a királynak,
Ő a szegény7, boldogtalan!
S mi minden válhatnék belőlem?
Prókátor, orvos, pap, tanár…
Tán még miniszter is lehetnék
Vagy méltóságos hitkufár?
De az én vágyam a szabadság!
S e vágy órjás, határtalan.
A szabad sziv s a szabad elme
Ugy-e, hogy nem8
boldogtalan?
Nem járok czifra társaságba9
S10 nem kérem a nagyok11
kegyét;
Ne gunyoljátok hát kabátom!
Hisz az tinéktek mit se vét.
Reményen, üdvöm, büszkeségem,
Egész lelkem dalomba’ van.
Kit homlokán csókolt a múzsa,
Ugy-e, hogy nem12
boldogtalan? –
A kikkel én szoktam beszélni13,
Mind földöntuli14
szellemek.
A küzdelemben ők segitnek,
Szeretnek ők, mert értenek. –
Eget s földet velök bejárok
Dagadó szivvel, társtalan. –
Ki szellemekkel ismerős, az
Ugy-e, hogy nem14
boldogtalan?
Hagyjatok hát! ha nem szerettek!
Én nem kereslek titeket!
Hisz régi példa, hogy ökörszem
A sas barátja nem lehet.
Maradjatok Ti lenn a porban,
A míg én szállok magasan.
Ha köztetek kéne maradnom:16
Akkor volnék boldogtalan.
1) Csak hagyjatok
2) Kihuzva: hitvány
3) Én ugyse tartok véletek!
Nem kértem tőletek tanácsot,
Nem mondtam én, hogy szenvedek.
4) e küzködést
5) Imádság felsiró szavam.
6) A vágyak mámorát, ez édes
Keservet ti nem érzitek.
Kétségimet hát mért közöljem
És álmimat tivéletek?...
Zokogva bár, de mégis érzem,
Boldog…
7) Mert lelkem soha el nem adta,
S nem vettem példát rólatok;
Azért én a ti szemetekben
Czigányos és különcz vagyok.
Jó tudnom, hogy világotokban
Lelkem bitang és hontalan.
Ki hü marad az ideálhoz,
Az nem lehet…
8) Hogy fölvihetném dolgomat,
Ha a jövőre volna gondom,
S szivemre venném sorsomat.
De jobb szabadnak lenni bármily
Szegényen és magánosan.
Ki nem szorult az emberekre,
Az nem lehet…
9) Utálom a kufár világot
10) Az S hiányzik
11) hajhászom nagyur
12) Az nem lehet…
13) Kik az én sorsommal törődnek,
14) égi-légi
15) Óh, szent gyönyör! óh, boldog élet!
Hogy én is szállhatok velek!
Egy szebb világ van ott! lakói
Jók s boldogok mindannyian.
Ki bizik tiszta szellemekben,
Az nem lehet…
16) … Nem egy világból
Valók vagyunk mi, hagyjatok!
Angyal vagy ördög, nem tudom, de
A ti testvértek nem vagyok.
Közétek ugy se szállok én le:
Erőködéstek hasztalan.
Ha én sorsotokra jutnék:
Megjelent
az Uj Időkben (1875. július 24.). Eltérések: 3. sor: a T helyett: hitvány; 7.
sor: A kit helyett: S a kit; 13. sor: a boldog helyett: de boldog; 32. sor:
Ugy-e hogy nem helyett: Soh’sem lehet; 34. sor: S nem kérem helyett: S utálom;
44. sor helyett: Ők értenek csak engemet; 48. sor: Ugy-e hogy nem helyett: Soh’sem
lehet; 55-56. sor: A ki a sötétben botorkál, Az a szegény, boldogtalan!
Megvan
már az Ifjuságom-ban, a jegyzetekben közölt változtatásokkal.
Falusi dal
Reviczky
kihagyta gyűjteményéből. Koroda is csak az Összes költ. III. kiadásába vette
fel, az utolsó strófa nélkül. Ez a kéziratban így hangzik:
Mert kinek hite ép, csodás
S kunyhója, földje van;
Kinél a munka már szokás:
Érheti őt is nagy csapás,
De nem lehet boldogtalan.
(1875)
Közli:
VAJTHÓ LÁSZLÓ
Forrás:
Irodalomtörténeti Közlemények 1938. 2. szám
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése