Kecskemét, Mart. 14-n
1843.
(2)
Tekintetes Szerkesztő Úr!
Van
szerencsém néhány dalt küldeni, azon alázatos kérelemmel, hogy szigorú
vizsgálat után ha lesz, mely világot látni érdemes, azt az Athenaeumba fölvenni,
s ha jut, közőlök a Honderűnek is adni méltóztassék. – Bátorkodom erre a
Tekintetes Urat kérni, minthogy Petrichevich választásában nem igen bízom; s
üres munkával a közönséget fárasztani nem akarnám. S ha egy sem érdemes? jó;
maradjon mind homályban. Inkább semmi, mint rosz. – Három versem közől, mely
még ki nem jött, kérem a „Könyeim” s „Ujság” cziműt örökre kihagyni az
Ath.-ból; nagy ellenszenvem támadt irántok. Nem tudom, mit ér az „első szerep”
czimű; de örülnék, ha méltó volna a megjelenésre; mert első fölléptemre
emlékeztet. Egyébiránt Tekintetes úr itéletére bízom.
Fejérvárt
oda hagyók, s Kecskemétre jövénk, hol nem a legjobban megy társaságunknak. A
szinészetben, noha még csekély, de még is észrevehető haladásom; egy párszor
már volt szerencsém a közönség figyelmét megnyerni, megtapsoltatni; mi négy
hónapos szinésznek elég. Folyó hó 23-n lesz jutalomjátékom, nagy
ügygyel bajjal, de még is kivívtam, hogy Lear legyen. A bohóczot játszandom
benne; a mit megkapni szinte nem kevés küzdésembe került; mert mennyi az ármány
a szinészetnél. Gyakran jajdulok föl: isteni művészet, mért ördögök papjaid!
Minthogy
épen jó alkalom van, (Szabó József igazgatóm van Pesten,) bátorkodom a
Tekintetes urat kérni, méltóztatnék az Ath. azon számait elküldeni, melyekben verseim
vannak. A mult év első feléből 1 szám, a másodikból 2 szám, s az ideiből szinte
kettő. – Szinésztársaim kételkednek, hogy én volnék az a Petőfi, kinek az
Athenaeumban versei jőnek. Kételkedjenek! keveset törődöm rajt, nem nekik irok.
– Ha terhére nem lesz a Tekintetes urnak, könyörgök, méltóztassék megirni,
melyek jőnek ki verseim közül az Ath.-ban s Honderűben. Munkáim
megválasztásában még egyszer a legnagyobb szigoruságot kérve, maradok a
Tekintetes Urnak
tisztelő szolgája
Petőfi Sándor.
Forrás: Dr.Badics
Ferencz: Petőfi levelei. Petőfi-Könyvtár XXIII. füzet. Bp., 1910.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése