2026. aug. 24.

Részlet a Kalevalából - LEMMINKÄJNEN ANYJA*


XV. RUNO

    A KALEVALA, finn rokonaink e nagyszerű népköltési remeke, teli van szebbnél-szebb apró epizódokkal, mellék-cselekvényekkel, amelyek a főcselekvény köré csoportosulnak. Ez epizódok közt a legszebbek egyike a Lemminkäjnen-epizód, ahol ennek a finn Heraklésznek leányhőslő útja, halála és halottaiból új életre keltése van elmondva. Viszont magában az epizódban Lemminkäjnen fölélesztése anyja által kétség kívül a legöltőibb, legnagyobb becsű rész.
    A régi finn világszemlélet megragadó elevenséggel tárul itt elénk. Látjuk, hogyan szól az ős-finn ember a természethez s a természet őhozzá. Mily szerepe van a bűbájosságnak, melyen ama kor egész vallási rendszere fölépült nemcsak a finneknél, hanem a magyar és más ural-altáji népeknél. A varázsló tehetség a legfőbb hatalom. Ennek birtokában indul el nagy nyomozó útjára Lemminkäjnen anyja, hogy elveszett fiát – élve vagy holtan – fölkeresse. S mikor föltalálja, e hatalom segítségével, bűbájos igék és eljárások által sikerül őt feltámasztania.
    Mint magyar meséinkben, itt is a hősnek otthon hagyott tárgya – fésűje – vérezni kezd s erről tudják meg hozzátartozói, hogy a hős veszélyben van. Ahogy azután a szerető anya kétségbeesetten kutatja, keresi fiának nyomait, majd holtteste darabjait: ebben az anyai szeretetnek oly megható képét nyújtja az éposz, minőt kevés nép költészete mutat föl. Nevezetesek a halott Lemminkäjnen főlélesztése végett használt ráolvasások. Az ősi sámánkodó vallás költői hagyományainak sorában ezek a bűvigék, csodás eredetiségükkel, mindenha nevezetes helyet fognak elfoglalni. Sok mindenféle újabb elem közt, melyek részint a skandináv ősköltészetből, részint már a kereszténységből valók (amint innen való a holt fiú keresésének alapgondolata is): ez igékben sok a pogány finn emlék, ami különös figyelmünkre méltó, mint az őseinkével egyező vallási rendszer hagyománya.
    Ezt a részét a gyönyörű epizódnak, ahol Lemminkäjnen anyja lép előtérbe, itt közlöm saját fordításomban:

(A *gal jegyzett helyen – a Kalevala versalakjának megfelelő módon – a troch äus helyett dactylus vagy négy rövid szótag áll.)


Léha Lemminkäjnen anyja
Oda haza mind ezt hajtja:
*”Hol lehet az a Lemminkäjnen,
Merre tűnt el Kaukóm eggyem,
Hogy hírül se hallik jötte
Útjairól messzi földre?”
Nem tudja szegény szülője,
Ő nyomorult viselője,
Húsa mely felé mozoghat,
Önnön vére hol foroghat,
Bolyong tűleveles halmon,
Hangafüves földön vajon,
Avvagy jár tán tenger hátán,
Tarajos habok tetején,
Vagy vészes viadalomban,
Rettentő riadalomban
Lába szárát vérbe mossa,
Térdig érőbe, pirosba.
Küllikki kevély menyecske
Nézelődik, forgolódik
Léha Lempifi lakában,
Messzivágyó udvarában.
*Nézi a fésűt minden este,
A keféjét reggelente,
Hát bizony csak egynémely nap,
Idején egy virradatnak
Már a fésű vért virágzik,
A kefe pirossat játszik.
Küllikki kevély menyecske
Szónak ered, szót ím ejte:
*”Oda van már az én kis férjem,

Veszendőben Kuko szépem
Úttalan utakra kelve,
Ösmeretlen ösvényekre,
*Fésűje immár vért virágzik,
Keféje pirosast játszik!”
Akkor Lemminkäjnen anyja
Maga nézi már a fésűt,
Maga így fakad el sírva:
2Oh jaj én szegény fejemnek,
Én inséges életemnek,
*Oda ím árvának fiacskám,
Meggyötörtnek magzatocskám,
Ért ime gonosz napokat,
Romlást én remek szülöttem,
Vészt a léha Lemminkäjnen,
Már keféje vért virágzik,
Fésűje pirosat játszik!”
Fölfogja ruhája szélit,
Kézzel köntöse szegélyit,
Megyen futva messzi útra,
Mindig futva, messzébb jutva,
*Mentin a dombok megdöndülnek,
Síkok kelnek, ormok dűlnek,
Fölső földek lelapulnak,
Alsó földek domborúlnak.
Elér Észak udvaráig,
Fiát tudakolja váltig,
Tudakolja, megszóllala:
„Oh te Észak úrasszonya,
Hova tetted Lemminkäjnent,
Mit műveltél magzatomal?”
Louhi Észak úrasszonya
Ez meg ígyen válaszola:
„Nem tudom, fiad mi lelte,
Merre járt és hol lőn veszte;
Szánba ültetém lovasba,
Tüzes mén után a kasba,
Tán valami lékbe rogyott,
Tengeren a jégbe fagyott,
Vagy toportyánféreg torkán,
Szörnyű medve száján ment le.
Mondja Lemminkäjnen anyja:
„Így beszél az, a ki füllent!
* Fiamat farkas föl nem falja,
Medve nem győz Lemminkäjnent,
Farkasokat megbír újja,
* Keze a maczkó földre sújtja;
Hogyha meg nem mondod menten,
Hova tetted Lemminkäjnent,
Rontom-bontom új csűrajtód,
Sarkából kivetem szampód.”*

(* A Szampó az a csodamalom-féle, melyet Ilmarinen, az ég kovácsa épített Észak számára s mely körül a Kalevala fő eseményei forognak. A Szampó minden bőség forrása, ennélfogva Lemminkäjnen anyjának ez a fenyegetése igen nagy dolgot érint, Észak legféltettebb kincsét.)


Mondja Észak úrasszonya:"Én az embert jól lakattam,
Italt emberemnek adtam,
töltözém, míg bírta lába,
Ültetém ladik farába,
El sem is tudom találni,
Hova tűnt a szegény árva,
Zúgóba-e hullámzóba,
Vagy folyóba csillámlóba.”
Mondja Lemminkäjnen anyja:
„Így beszél az, a ki füllent!
Csak való igazat szólj hát,
Hazugságidnak utolját,
Hova tetted Lemminkäknent,
Veszejtetted a Kalevfit,
Avvagy eljön szörnyű véged,
Halálod utolér téged.”
Mondja Észak úrasszonya:
„Immár a valót kimondom:
Küldtem a rént legyőzni,
* Fékre a nagy heréltet hozni,
Csikót szépen szerszámozni,
Hívtam hattyút hajtania,
Szent madarat megfognia;
Mostan el se gondolhatom,
Milyen romlás érte vajon,
Mely akadály áll előtte,
Hogy hírül se hallik jötte,
Mint menyasszonykérő vőnek,
Leányért csenkedőnek.”
Keresi a bolygót anyja,
Elveszettjét siratozza,
Fut mint farkas hegyvölgyeken,
Jár mint maczkó rengetegen,
Vizeken mint vidra átkel,
Halmokon mint hangya jár-kel,
Mint a sün szigetek szélin,
Mint a nyúl tavak szegélyin;
Félrelódít nagy köveket,
Visszafordít fatöveket,
Rőzsét eltol útmellékre,
Tuskókat bürüvé lép le.
Csak keresi a bolyongót,
Csak keresi, nem találja;
Fiát kérdi minden fától,
Elveszettjét sírdogálja;
Szól a fa, fenyő sohajtoz,
Bölcsen a tölgy fölfeleli:
„Van magamnak gondom bőven,
Még fiaddal is vesződjem,
Fogtak úgyis bajra sokra,
Szántak oly nehéz napokra,
Ölfának hogy összetörjek,
Hasábnak szeletelődjek,
Csűrfának csenevészülejk,
Írtásfának földre dűljek.”

Csak keresi a bolyongót,
Csak keresi, nem találja;
Utacska elejbe álla,
Lehajol az utacskára:
„Oh utacska Isten adta,
Nem láttad-e magzatomat,
Én aranyos almácskámat,
Ezüstből való botomat?”

Bölcsen az út fölfeleli,
Ő szavát ím így emeli:
„Van magammal gondom bőven,
Még fiaddal is vesződjem,
Fogtak úgyis bajra sokra,
Szántak oly nehéz napokra,
Minden kutya rajtam futkos,
Minden lovas rajtam rugdos,
Kemény patkó rajtam dobog,
Sarkaival rajtam robog.”

Csak keresi a bolyongót,
Csak keresi, nem találja;
Holdacska elejbe álla,
Lehajol a holdacskára:
„Szép holdacska isten adta,
Nem láttad-e magzatomat,
Én aranyos almácskámat,
Ezüstből való botomat?”

Az a hold az Isten adta
Ő szavát im bölcsen szabja:
„Van magamért gondom bőven,
Még fiaddal is vesződjem,
Fogtak úgyis bajra sokra,
Szántak oly nehéz napokra,
Járni éjente magamban,
Sütkérezni, hogyha fagy van, 
Telet végigvirrasztani,
Nyár idejét mulasztani.”

Csak keresi a bolyongót,
Csak keresi, nem találja,
Napocska elejbe álla,
Lehajol a napocskára:
„Oh napocska Isten adta,
Nem  láttad-e magzatomat,
Én aranyos almácskámat,
Ezüstből való botomat?”
Tud valamit ám az égi,
A napocska íme véli:
„Már szegénynek szíved gyöngyét
Elvesztették, beleölték
Tuoni-jóba,* feketébe,
(* Ott a j ó  régi nyelvhasználat szerint=folyó.)
Manala örök vizébe,
Ment a zúgóban zörögve,
Folyó sodrában csörögve,
Oda Touni térségire,
Manalának mélységire.”
Akkor Lemminkäjnen anyja
Maga elfakada sirva,
Megy kovácsok műhelyébe:
„Oh vasverő Ilmarinen,
Minap verted, tegnap verted,
Verd ma is még egy kicsinnyéd,
Réz gerebent alkoss legitt,
Vas fogadba foglald nyelit,
Szabd fogait száz ölesre,
Nyelit nyújtsad ötszörösre!”
A vasverő Ilmarinen,
Főfőkovács mindétiglen
Réz gereblyét alkot legitt,
Vas fogakba fogja nyelit,
* Fogait szabja százölesre,
Nyelit nyújtja ötszörösre.
Maga Lemminkäjnen anyja
Ím a vasgereblyét fogja,
Repül Tuoni vizeiglen,
esdekel a naphoz ígyen:
„Oh napocska Isten adta,
Világunk, teremtő adta!
Süss egy perczig rekkenően,
Tűzz le mg egy perczig hően,
Harmad ízben teljes tűzzel,
A szilaj hadat nyugoszd el,
Bágyaszd el Manal népit,
Tikkassz minden Tuoni-bélit!”
A napocska Isten adta,
Teremtő szülötte napja,
Száll egy nyírfa hajlatára,
Libben görbe égerfára,
Süt egy perczig rekkenően,
Még egy perczig tűz le hően,
Harmad ízben teljes tűzzel,
A szilaj hadat nyugosztja,
Bágyasztja Manala népét,
Hajtha botvégre a vénjét,
Középkorút lándzsanyélre,
Avval ernyedetten szálla
Föl az égi rónaságra,
Előbbi ülő helyére,
Régi szállására tére.
Akkor Lemminkäjnen anyja,
Fölveszi a vasgereblyét,
Gereblyéli ő szülöttjét
Habbal zajló zuhogóban,
A sebten futó folyóban,
Gereblyéli, nem találja.
Akkor elvonul alábbra,
Megy a tengerbe magába,
Kapczakötésig a lébe,
Övedzőig víz ölébe.
Gereblyéli ő szülöttjét
Tuoni vizén végesvégig,
Ár ellen is húzigálja,
Húzza egyszer, húzza ismét,
Meglelé fiának üngét,
Üngét önnön fájdalmára;
Húzza újfönn másod szerre,
Kapczát lel, kalapot erre,
Kapczát búra búbánatra,
Kalapot keserves jajra.
Lépdel annál is lejebbre,
Manalai mély helyekre,
Vonja egyszer vizmentiben,
Másod ízben át a vízen,
Harmadszor haránt a vízen,
Hát bizony csak harmadjára
Gabonára egy nyalábra
Vasgereblye rátalála.
Nem volt biz az gabna-nyaláb,
Léha Lemminkäjnen inkább,
Maga e szép Messzivágyó,
Fennakadt gereblyefogba’”
Újjával a névtelennel,
Bal hüvelyújjánál fogva.
Kél a léha Lemminkäjnen,
Kerül immár a Kalevfi
Rézgereblyétől emelten
Ama téres víz fölibe;
Csakhogy volt egy kis hibája,
Fél a keze, fél a feje,
Sok másféle porczikája,
Hozzá lelke nincs nekie.
Anyja erre fontolgatja,
Maga sirva mondogatja:
„Lesz-e vajon ebből ember,
*Éled-e új hős még ez egyszer!”
Hivatlan egy holló hallja,
Válaszát ím ígyen adja:
„Sohse ember, a ki az volt,
Soha többet, a ki megholt,
* Szemeit szemling már kiszedte,
Vállait csuka leette;
hadd a tengernek te ímezt,
Tuonela vizébe sülyeszd,
Hátha dorzsgadócczá vedlik,
Avvagy czethallá növekszik.”
Az a Lemminkäjnen anyja
Nem sülyeszti ő szülöttjét,
Inkább még egy ízben vonja
Ré veretű gerebenjét
Alvilági vízen végig,
Vizen végig, át is rajta,
Lel kezire, lel fejire,
Lel lapoczkája felire,
Mindenféle porczikára;
Fiat ő belőlük épít,
Léha Lemminkäjnent készít.
Húst a húshoz helyhezteti,
* Csontot a csonthoz illegeti.
Ínt az ínhoz, vért a vérhez,
Ért az értörés helyéhez.

Az ereket ő kötözi,
Erek végit űzi-fűzi,
Ráolvas az érszalagra,
Fakad íme ily szavakra:
„Erek ékes úrasszonya,
Te szépséges, a ki ékes
Faguzsallyal fonsz ereket
Amaz orsóval a rézzel,
A vasból való kerékkel,
Jövel hozzám én nagy jómra,
Hajolj hozzám hívó szómra,
Érgombolyag te öledben,
Hártyagöngyöleg kezedben
Az ereket bekötözni,
Erek végit űzni-fűzni
Tátongó törések között,
Repedező rések között!”
„Ennyi hogyha nem lesz elég,
Ott az ég fölött a szűz még
Csónakján a rézből valón,
A papirosfenekű hajón;
Jövel oh szűz től az égről,
Kisasszony a mennyközépről,
Indítsd érrel dús ladikod,
Hajtsd az ínnal dősgazdagot,
Evezz által csontréseken,
Által ínrepedéseken.!”

„Az ereket helyre hozzad,
*Őket a régi rendbe osszad,
Nagy ereket szájjal szembe,
Fő-ereket átellenbe,
Finom ért a finom érre,
Kis eret kis ér fejére!”

„Azzal fogd parányi tűdet,
Tű fokán selyem fonalat,
A parányi tűvel tűzzed,
A czintűvel varrogassad,
Erek végit űzzed-fűzzed,
Selyem szálakkal kötözzed!”

„Ennyi hogyha nem lesz elég,
Magad mennyégbeli felség
Szerszámozd föl jó csikódit,
Nosza fogd be  futóid,
Hajts iratos szép szánkáddal
Csonton át, ízeken átal,
Hibbant húsrészeken átal,
Ernyedő ereken átal,
a csontot a csonthoz toljad,
Ért az érvéghez csatoljad,
Csontrésekbe önts ezüstöt,
Értörésbe tölts aranyat!”

„A hol hártya meghasada,
Nevelj hártyát épen oda,
A hol érnek lőn törése,
Új eret kötözz helyére,
A hol vére buggyanék ki,
Oda új vért futtass néki,
A hol csontja szét van zúzva,
Oda csontot rikkants újra,
A hol húsa kimarjula,
Oda húsrészt illessz újra,
Áldásoddal helyre hozzad,
*Őket a régi rendbe osszad,
Csont a csonthoz, hús a húshoz,
Ér az érhez, vér a vérhez!”

Avval Lemminkäjnen anyja
*Nemzi a férfit, hősét szabja
Régi élte formájára,
Ő korábbi képmására.

Olvasott ím az erekre,
Erek végét bekötözte,
Ám az embert szóra mégse,
Fiát nem birja beszédre.
Akkor ő szavát ím tészi,
Maga mondja, így intézi:
*”Hol veszek mostan írt javasnak,
Színmézet már hogy hozassak,
Megkenem a holtra váltat,
Gyógyítnom a rosszul jártat,
Emberem, hogy nyissa száját,
Megeressze mondókáját?”
Kis méhecske, szép madárka,
Ligetek virágkirálya,
Nosza indulj mézkeresni,
Fűszerszámízet szerezi,
Ama nyájas Mézhazából,
Ügyelő Tapiolából,
Számtalan virág híméből,
Számtalan virág híméből,
Számtalan füvek hegyéről
Kór tagra kenőcsnek jónak,
Sebhelyekre gyógyítónak!”

Kis méhecske, gyors madárka
Tova száll, röpíti szárnya
Ama nyájas erdővárba,
ügyelő Tapiolába.
Rét virágit sorra szedi,
*Mézet a nyelvin főzögeti,
Hat virágnak tetejéből,
Szűz füvecskének hegyéről;
akkor zümmög hazafele,
Karikázva útra kele,
Szárnya végig fűszerszámíz,
Tolla csupa merő színméz.

Maga Lemminkäjnen anyja
Legitt a kenőcsöt fogja,
Megkeni a holtra váltat,
Gyógyítja a rosszul jártat;
Segedelem abban sem volt,
Szóra mégse jött a megholt.

Erre szót ím ígyen ejte:
„Kis méhecske, szép madárka,
Menj máshová messze tájra,
Kilencz tengert átrepülve,
Tengerháti félszigetre,
Mézzel folyó szárazföldre,
Tuuri új lakóhelyéig,
Palvonen tetétlenéig.*

(* Tuuri, az észteknél Turi vagy Taara, a skandináv Thor-ral egy, és szintúgy, mint Palvonen, a napot jelenti; ez a két sor tehát körülbelül azt teszi, hogy: a napnak tetétlen (be nem tetőzöttl) új lakóhelyéig, vagyis: az ég mezejéig.)

Dandárja van ott a méznek,
Ott a jó kenőcs temérdek,
Minden érre alkalmatos,
Minden ízre kívánatos;
Hát kenőcsöt onnan hozzál,
Orvosságot olyant hordjál
Kór tagokra kötözgetnem,
Hibbant helyre öntözgetnem!”
Kis méhecske fürgencz ember
Libben, szárnyal még ez egyszer,
Kilencz tengert átrepülvén,
Kilenczedfél tenger tükrén,
Szárnyal egy nap,másnap szárnyal.
Szárnyal harmadnapon által,
Egy fűszálon meg nem szállva,
Egy levélen meg ne állva,
Tengerháti félszigetre,
Mézzel folyó szárazföldre,
Tüzes zúgónak tövéig,
Szent folyónak örvényéig.
Ottan főzik a sok mézet,
Kotyvasztják a zsírféléket
Apró-cseprő fazekakban,
Iczi-piczi katlanokban,
Hüvelykújjra férhetőkben,
Újj hegyével mérhetőkben.

Kis méhecske fürgencz ember
Hát kenőcsöt onnan rendel;
Múlt az idő kis darabit,
Egy piczinyke pillanatig,
Hát ím surrog visszafele,
Iparkodva jődögele,
Hat csészike az ölében,
Háta mögött hét van éppen,
Tele mind javas írokkal,
Tele jóféle zsírokkal.

Maga Lemminkäjnen anyja,
Kenőcsivel keni sorra,
kenőcsök kilencz nemével,
Kantairral nyolczfélével;
Segedelmet csak nem lelhet,
Bizony nem talál semillyet.
Akkor ő szavát ím tészi,
Mondókáját így intézi:
„Kis méhecske, menny madara,
Menj amoda harmadszorra
Föl a fölső ég ölébe,
Kilenczedik ég fölébe.
Ott van ám csak fűszerszámíz,
Nagy bőséggel ott a színméz,
Kit hajdan kent Isten újja,
Teremtő, a tiszta, fúja,
Fiaira kent az Isten
Rosszak rontásai ellen;
Mártsd fűszerszámízbe szárnyad,
Tollad merő mézbe mártsad,
Hozz szűrnyadon balzsamízet,
Mentéden is hordd a mézet
Kenőcsül a kór helyekre,
Öntésül ím  ily sebekre!”

Kis méhecske, gyöngy madárka,
Ez meg ennyit mondott rája:
„Hogy évek odáig én el,
Én kis ember kis erőmmel!”

„Jó szerin odáig érhetsz,
Szép módjával mendegélhetsz,
Hold fölött, a nap alatt el,
Ég csillagi közt haladsz el;
Szállaszt egy nap szél módjára
Kaszás csillag homlokára,
Oszt’ még egy nap szelelsz tova
Gönczölcsillag vállaira,
Harmadik nap fölhágsz lassan
A hetevény hátaiglan,*
(* Hetevény= fias-tyúk)
Oda már csekély utacska,
Iczi-piczi kis darabka
Szent Istennek orczájáig,
Boldog Isten portájáig.”

Méhecske a földrül mozdul,
Mézes szárnyú a hoporcsrul,
el is szárnyal szél módjára,
Tovaszelel kicsi szárnya,
Száll a hold határi mentén,
A nap párkányin ügetvén,
Göczölcsillag válla között,
A hetevény háta mögött,
Szálla Isten pinczéibe,
Teremtőnek fülkéibe;
Ott készülnek kantaírok,
Kotyvasztódnak kenőzsírok
Ezüst fazekakban ottan,
Főlnek arany katlanokban,
Méz forr a középső téren,
Merő vaj a szélső részen,
Csupa fűszerszámíz délen,
Zsiradékok éjszakfélen.

Kis méhecske, menny madara,
Fűszeízre most akada.
Mézre mennyit ép akara;
Nem sok idő telik bele.
Hát ím surrog visszafele,
Lelkendezve jődögele,
Az ölében száz szelencze,
Ezer más egyéb bödönke,
Méz van ebben, víz van abban,
Legjobbfajta ír amabban.
Legott Lemminkäjnen anyja
Ő szájába vészi sorra,
Tesi nyelve próbájára,
Ízről ízre megvizsgálja:
*”Ilyenek ím az írok főbbi,
Mindenhatónak kenőcsi,
Kikkel a teremtő ken-fen,
Sérveket megönt az Isten.”
Keni hát a holtra váltat,
Gyógyítja a rosszul jártat,
Keni csontközökön végig,
Ízeinek minden résit,
Alul kente, felül kente,
Középütt is kapja rendre,
Akkor ő szavát ím tészi,
Maga mondja s így intézi:
„Kelj föl immár fekvésedből
Alvásodból emelkedj föl,
Menekülj e rossz helyekről,
balszerencse ágya mellől.”
Fektéből az ember fölkél,
Alvásából íme eszmél,
Elő tudja már beszélni,
Megeredt a nyelve néki:
„Én silány soká nyugodtam
Naplopó nagyot aludtam,
Édes álmot álmadoztam,
Mélységeset szunnyadoztam.”
Mondja Lemminkäjnem anyja,
Ő szavát ím ígyen szabja:
„Még tovább is szenderegnél,
Hosszasabban is hevernél
Gyászos fölnevelőd nélkül,
Szegény gondviselőd nélkül.”
„Mondsza most fiam te árva,
Szólj fülemnek hallatára,
Mi hozt manók közébe,
Lökött Tuonela vizébe?”
Mondja léha Lemminkäjnen,
Anyjának felelt ím ígyen:
„Nedvessapkás, nyáj őrzője,
Untamónak vaksi vénje
Az hozott manók közébe,
Lökött Tuoneta vizébe;
Vett a vízből vízi kígyót,
A habokból csipicsúszót
Én szegény fejem bajára,
Azt se tudtam hamarjába,
Nem tudám síkosnak vétkit,
Csukott-csévének csipésit.”*
(* Csukott-cséve=kígyó)
Mondja Lemminkäjnen anyja.
„Oh emberek oktalanja,
Hogy’ kérkedtél, bűvöst bájolsz,
*Lappokat énekkel varázsolsz,
Nem tudod síkosnak vétkit,
Csukott-csévének csípésit:
Vízből volt a síkos véve,
Habokból a csukott-cséve,
Jegesrucza jó agyából,
*Tegeri fecskefej javából,
Szüöjätär a vízre pökte,
Litty-lottyot habokra lökte,
Víz nyújtotta hosszúkásra,
Sütötte a nap puhára,
Azután a szél  pólyálta,
Víz hullámja partra űzte,
Tengerzaj terelte földre.”
Akkor Lemminkäjnem anyja,
Szerelmesét pólyálgatja,
Ő korábbi képmására,
Előbbeni formájára,
Még egy sikrányival szebbre,
A korábbinál különbre;
Azután beszél fiával,
Minek volna még híjával.
Szólt a léha Lemminkäjnen:
„Soknak is vagyok híjával,
Ott feküszik az én szívem,
Ott a vágyódásom híven
Észak fehérnépeinél;
Penészesfülü banyája
Ő leányát nem bocsátja,
Míg a réczét el nem ejtem,
A hattyút le nem terítem
Onnan alvilág vizéből,
Szent folyónak örvényéből.”
Mondja Lemminkäjnen anyja,
Ő szavát ím ígyen szabja:
„Hadd a hitvány hattyúidat,
Récze-rucza hadd lakjanak
Tuoni fekete vizében,
Buzgó-forró örvényében;
Te pedig hazádba ergye,
Te szegény szülőddel egybe,
Sőt áldd jó szerencséd már most,
Istened a nyilvánságost,
Hogy adott igaz segédet,
Új életre hívott téged
Tuoni ösmert ösvényéről,


Manószállás legvégéről;
Tőlem semmisem telik ki,
Egymagamtól éppen semmi,
Ha nincs alkotóm kegyelme,
Igaz Isten engedelme!”
Ott al éha Lemminkäjnen
Már honába indul menten,
Édes anyja egyetemben,
Agg szülélje nemkülönben.
*Elhagyom Kaukót  immár innend,
Legitt léha Lemminkäjnent
Vetem versemben amarrébb,
Hajtom versemet hamarébb,
A dalt másfelé taszítom,
Újabb útra igazítom.

(* Részlet fordítónak a magyar-irodalmi szakválasztmány 1899. február 15-ikki háziestéjén – „Ős-finnek és ős-magyarok” cz. alatt – tartott felolvasásából.)


Ford.: Vikár Béla


Forrás: Az Eperjesi Széchenyi-kör évkönyve. Szerkesztette: Dr. Horváth Ödön. 1899.

Petőfi Eperjesen*

- Írta és előadta: Dr. Horváth Ödön kir. tanácsos, a Kör titkára -


    Félszázada múlt el annak, hogy látnoki jóslata – reá nézve annyira dicső, reánk nézve annyira fájó – valóra vált s ott esett el Ő „a harcz mezején!”
    És az ötvenéves évfordulón egy nemzet millióinak szívből fakadó himnuszától zengett a négy folyam és a hármas bérc vidéke! Egy nemzet millióinak szívéből fakadt az ég felé szálló himnusz, hálaadó édes örömünket, kesergőn bús bánatunkat s felbuzdult, tiszta lelkesedésünket vívén hatalmas szárnyain a magasba. Hálaadó édes örömünket, hogy: ennek a szívnek is meg kellett szűnnie dobogni; felbuzdult tiszta lelkesedésünket, hogy: a mienk marad Ő mégis örökre!
    Ennek a himnusznak gyönyörűen egybecsengő akkordjaira most kél itt minálunk is a tiszta , a mély, az őszinte visszhang, Széchenyi-körünknek e lelkes ünnepén! Fokozott mértékben zengik vissza e hálaadó zsolozsmának méltóságteljes melódiáit a mi völgyeink és bérceink is, amelyeken itt hangzott fel a legtisztábban s a legmesszebb csengően az a szózat, amely ott szólott felénk nagy költőnk szívének minden, de minden dobbanásában, az a szózat, hogy „Pro patrie et libertate!” Vissza kívánják zengeni ezeket a lelket megbűvölő  édes melódiákat ősi városunknak falai is, amelyek vihartól, vésztől edzetten állanak itt, a Tarcza partján s amelyek egykoron édes öleléssel zárták karjaik közé Őt, a legendaszerű alakot, ki költő-barátaival való költői versenyében, a világirodalomban páratlan, örök emléket emelt magának  itt. Vissza kívánják zengeni ezeket az édes melódiákat azok a hazafiságban teljesen eggyéforrott tiszta szívek, amelyek a legnagyobb magyar nevétől tündöklő lobogónk alatt egyesültek, amelyek nemzeti közművelődésünk szent ügyének előmozdításában találják örömüket, boldogságukat és amelyek a három költő találkozásának emlékezetét féltő kegyelettel, édes odaadással, nemes büszkeséggel őrizik az idők végtelenéig!
    E lelkes ünnepnek a keretében az 1845. ápr. 4-ikétől május 2-ikáig eltelt 29 napról kívánok – a rendelkezésünkre álló adatok igénytelen egybeállításával és emlékezetünkben való megújításával – szólani.
    Petőfi eperjesi látogatása előre vetette már fényét abban a szép költői levélben, amelyet ő városunk szülöttéhez, Vidor Emilhez, a kedves Kerényi Frigyeshez 1844-ben – tehát a vele való megismerkedésének évében –, írt s amelyben többek között ezeket mondja:

Szerelmetes barátom, jó napot!
(Vagy estét…, a mint e firkát kapod.)
Hát hány hét a világ Eperjesen?
Hallom, hogy szenvedtél keservesen.
De csak hogy már bajod végén vagyon!
Örvendek én ezen pedig nagyon;
Mert, óh barátom, azt elhiheted,
Hogy szörnyű mód szeretlek tégedet.
Már ismeretlen is szerettelek…
Mikor mulathatok megint veled?
Veled s a többiekkel, a kiket,
Mint téged, oly őszintén szeretek.
Ti vagytok nékem minden örömem;
Emlékezetben legyetek velem,
Míg a boldogság szép órája üt:
Hol ismét áldomásozunk együtt!

    Ugyanígy megnyilatkozott a találkozás után való forró vágyódása Tompával szemben is, kihez szintén 1844-ben írja, válaszul a tőle kapott költeményre:

Hát, fiú, olvastam azt a verset,
a melyet te én hozzám csináltál
Valahol a bártfai forrásnál,
s mondhatom, hogy nagy örömet szerzett…

amelyben aztán azt is mondja:

Jőjjünk mi csak össze!… fenn az égben,
Örömkönnyeket sír Csokonai,

s amelyet a következő meleg szavakkal végez:

Siess hát, mert ha skáig késel,
Élted napjáig megemlegeted;
Én rontok hozzád, s akkor jaj neked:
Agyonszorítlak egy öleléssel!

    S alig jött meg a következő év tavasza: ez a vágyódása valóra vált.
    Még alig hangzottak el jóindulatú barátjának, Vahot Imrének Petőfihez intézett szavai: „Ejh Sándor pajtás, mi eleget tettünk már egymásért; te voltál az én pacsirtám, most már szabad szárnyra bocsátlak; tavasz van, repülj el megtollasodott szárnyaidon és szép dalaiddal zengd be az egész magyar hazát; eredj! Látogasd meg a te lánglelkű költő-rokonaidat!” s még alig hangzott el a március utolsó napján a budapesti „Vadászkürt”-ben tartott baráti búcsú-est poharainak csendülése, melynek emlékezetét Petőfi és Emődi költeményei egyaránt megörökítették, s íme: április 1-jén máris ott látjuk a „pest-eperjesi gyorsszekeren” a költőt, hogy barátainak ölelésére, városunkba siessen.
    Tudnunk kell, hogy Kerényit és költészetét Petőfi sokra becsület mindig. Ékesen szóló bizonyítékai ennek nem csupán azok a szép levelek, amelyeket hozzája intézett s a melyek oly becses adatokkal világítják meg a költő életének korát, valamint oly kedves vonásokkal mutatták be a költő lánglelkét és lángszívét egyaránt, hanem az igaz becsülésnek az a bensőségteljes hangja is, amely a keresetlenül szép levelek minden sorából lépten-nyomon felénk hangzik s amely – többek között – ezt is mondatja vele: 2… s míg a csőcselék azt kiáltja rád, hogy nem vagy költő, addig a múzsa lehajlik hozzád egéből s homlokodon megcsókolván, ezt mondja: „Kedves gyermekem!”
    A ’gyors-szekér” utazása „harmadik napján estefelé” érte el testvérvárosunkat: Kassát, hol – az akkor ott kontárkodott német színészet látásán – kedvetlenül töltötte idejét.
    Másnap, április 4-ikén (egy pénteki napon) indult ismét útnak Eperjes felé. „Kora hajnal volt – írja e Felső-magyarországi útjáról szóló s elsőben az Életképekben megjelent úti-jegyezeteiben –, hogy másnap az eperjesi gyors-szekérre ültem. Egymagam utaztam, mi már régi óhajtásom volt. De nekem a sors mindig akkor ad kanalat, ha levesem nincs és viszont. Kényelmemet nem használhattam, mert a hideg miatt a szekér egyik zugában zsugorogtam.”
    Eperjesen Kerényi Frigyeshez szállott, ki családi házát Goldbecher Antalnak adván el, ekkor a szomszédos, a jelenlegi Klór-féle ház első emeletén bérelt két szobát. Megérkezésekor a házgazda távollétében az ő kedélyeskedő szolgája: Kosztelnik Jóska fogadta s míg előzékenységgel kínálta meg a ritka vendéget, akit a Kerényi által gondosan őrizett arcképe után nyomban felismert, egy kis szívmelegítővel, fogyatékos magyarul-tudásából biztatással idézve azt a mondatot, hogy: „Egy pohár bor a hazáért meg nem árt!”, addig nyomban sietett gazdája után, hogy neki lelkendezve jelentse azt az örömhírt, hogy: „pán Petőfi” megérkezett.
    S egy hónapot töltött itt, az Övével annyira rokon lelkes társaságban.!
    Óh milyen édes, milyen boldog hónap is volt ez!?
    Mennyire reá illettek erre Vahotnak azok a szavai, amelyekkel Petőfinek ezt a Felső-magyarországi utazását méltatja, mikor azt mondotta, hogy: „… általában Petőfinek ezen költő-kéjutazása, mely a szerelem rózsaláncai helyett a kedélyes barátság acélkapcsaival csatolja őt több nemes kebelhez, szülője lett agyában sok nagy, szép és új eszmének és szívéen sok dicső, magasztos érzelemnek, mely egészséges, üde forrásból ismét a legszebb költemények folyama áradozott elő.”
    S a hulló levelek korszakának elbűvölő szavú költője: a fájó lelkű Tompa is, milyen gyöngéden szép szavakat szentel e napok emlékének („Barátaim emléke”), mikor elpanaszolja azt, hogy:

És most hűtanúját a boldog időknek,
Az erdei-lakot elpusztulva lelem!

S mikor így száll a sóhaj szenvedésekkel telt kebeléből:

Hajh, minő percz volt az, a midőn mi hárman
legelőször jöttünk össze váratlanul…
Csak néztünk egymásra, boldog némaságban,
Mig három ifjú szív híven egymásra hull…
S mint a fenyő, melyet ér az ég villáma:
Nagy érzéstől borult lelkünk fényes lángba!

    „Boldog órákat töltöttem Kerényivel s Tompával”, írja Petőfi is, úti-jegyzeteinek Eperjesre vonatkozó, annyi igaz lelkesedéssel telt, meleg soraiban. Kerényivel; akiről azt örökítik meg ezek a sorok, hogy: „Szerencsés egy ficzkó ez a Kerényi; kénye-kedve szerint élheti világát s könnyen fütyölhet, pamlagai heverészve, ha bizonyos urak rákiáltják az anathémát, hogy ő nem költő.” És Tompával; aki ugyancsak e jegyzetek szavai szerint a Péchy-családnál itt „nevelősködött kétszáz bankó forintért” s akihez, ez állására, illetve a vele járó díjazásra gondolva, ezt a szózatot intézi. „Miska pajtás! Rád illenek nagy druszád szavai: Megnehezült az idők viharos járása fölötted!” … pedig szegény Tompa milyen szívesen gondolt vissza erre az állásra!? Tanúja ennek 1855. áldozócsütörtökének estéjén Hanváról (Irányi Istvánhoz) írott levele, amelyben így sóhajt fel: „Beh szívesen lennék 200 v. forintért én is még egyszer nevelő, oly időben, mint az volt!”
    Boldog órákat töltött a többi barátok kedélyes s őt benső szeretettel és becsüléssel környező körében is, akikről így emlékezik meg: „Nem említem a többieket, kiknek barátsága örökre édes emlékezetűvé tette ezt az utamat, mert annyian vannak, hogy egész lajstrom lenne, ha mindegyik nevét leírnám”, s a kik között különösen gyakran fordultak meg: Irányi István, ah itt időzés emlékeinek e másfél évtized előtt (1884. november 20-ikán) elköltözött gyöngéd szívű, kedves őrizője, valamint dr. Vandrák András és Krayzeli András, a Kollégium jeles tanárai is.
    Óh valóban jól eshetnek lelkünknek és igazán nemes büszkeséggel tölthetnek el bennünket az úti jegyzeteknek sorai, melyek ennek a hónapnak az emlékeit örökítik meg, s amelyek megannyi ékesen szóló bizonyítékai annak, hogy a költő, ki akkor, egy itteni barátjának leírása szerint: „.. ha nem is éppen beteg, de szenvedő külsejű, kevés beszéd ember volt, merengő, mélyen fekvő szemmel, igen barna színű csontos arccal; fekete haját, mely mereven állt fölfelé, ekkor rövidre viselte”, mennyire magához méltónak találta azt a kedélyes környezetet, amely őt itt fogadta. Óh nem tudná azt gyönyörűbben, méltóbban elmondani senki sem, mint ő maga tette! S mostan, amikor lelkeink annyira tele vannak az ő áldott s áldó emlékezetével, hadd csendüljenek meg itten közöttünk az ő szépséges szavai, melyek Eperjes városának és közönségének örökké drága kincseit fogják képezni.
    „Vannak házak – így ír városunkról –, melyekbe mihelyt belépek, úgy érzek, mintha otthon volnék; vannak ismét, mikben sehogy sem tudom magam otthonosítani. Így vagyok a városokkal is. Eperjes azok egyike, hol az első pillanatban otthon voltam. Tudj’ Isten, olyan kedves város nekem ez az  Eperjes; csinos, szép, zajos, vidám, barátságos tekintetű. Olyan, mint egy életteljes fiatal menyecske… Hát még a tájéka! Magyarországban nem sok szebb lehet! Kora reggelenként ki-kimentem a város keleti oldalán emelkedő Tábor-hegyre, hol hajdan Caraffa ágyúi ordították e martyr-városra: rettegj! Innen néztem szét a vidékre, mely gyönyörködve mutogatta magát előttem, mint a gyermek, kinek édesanyja új ruhát hozott. Mert ekkor jött meg a természet anyja, a gondos tavasz és öltöztette meztelen gyermekét szép, új  tarka köntösbe. Tiszta időben észak-nyugatról magas bércek vállai fölött a Tátra hófedett csúcsa piroslott a nap első sugaraitól, mint valami borozó aggastyán király homloka…”
    S ha megemlítjük a városunkra és vidékünkre szórt magasztalásnak ezeket a drága szavait, miképp hallgathatnánk el azokat, amelyekben incselgő tréfáiban tükröződik vissza az édes kedélyesség, a játszi gondtalanság!?
    „És ha én Eperjesen ki-kijártam a Tábor-hegyre, az nem csupán a táj kedvéért történt; hanem egyrészt, vagy tán leginkább azért, mivel egy gyönyörű barna lányka esett utamba. Gyönyörű barna lányka volt igazán s ritkán mentem el ablaka alatt anélkül, hogy ott ne láttam volna. Ilyenkor aztán egymásra pillantottunk és mosolyogtunk, mintha régi ismerősök volnánk, pedig sohasem szóltunk egymással. S ez így tartott ottlétem alatt minden nap, sőt napjában többször is!” Hát mikor az eperjesi híres vendéglátásról emlékezik meg!? Hogy is mondja csak?… „Ha kritikusok nem volnának: a világon legjobban utálnám a fejfölös tormamártást, de így azoké az elsőség s csak második helyet foglal a tejfölös torma. Ettől reszketek, ha valahova hínak ebédre, mi pedig Eperjesen s általában egész utam közben, gyakran megesett. Ezt csak azért írtam ide, hogy ismét Eperjesre térhessek valami összefüggéssel!” Ezekre az ebédekre céloz városunkban írott „Felsülés” című tréfás költeménye is:

Ebédre híttak. Elfogadtam
A meghívást nagy szívesen,
Nem az ebédre nézve,
Hanem, mert vette észre,
Hogy köztünk szép lány is leszen.

S volt szép lány, még pedig ilyen szép,
Könnyű lehelet-termete,
Fehér egén szemének
Sötétkék napok égtek…
De az nem tartozik ide,

Csakhogy szép lány volt, nagyon szép!
S én őt tüstén megszeretém.
„Kigyult indulatommal
Ebéd után azonnal
Kirontok”, - így elmélkedém.

Ebéd alatt erősen szíttam
A szíverősítő italt,
Hogy a nagy pillanatban
Majd annál biztosabban
Vívhassam ki a diadalt.

De hah, a szíverősítő úgy
Megerősíté szívemet,
Hogy az erőből aztán
Lábamban nem maradván,
Kirontanom nem lehetett.

    Vidékünk szépsége különösen bensőleg érdekelte és vonzotta őt. Nem elégedett meg a Táborra vezető sétákon eléje táruló panorámával, hanem bejárta az ősi város kirándulóhelyeit s nem egy benyomást vitt magával lelkesült, fogékony szívében, mely költészetének örök pompával díszlő kertjében egy-egy új bájos virágnak lett tápláló gyökerévé A szép természet varázsa szólaltatta meg elbűvölő lantjának húrjain, itt városunkban, a „Ki a szabadban” című szép költeményt is, melyet tehetetlen a legnagyobb lelki gyönyörrel nem olvasni mindnyájunknak!

Ki a szabadba, látni a tavaszt,
Meglátni a természet szinpadát!
Az operákban ki gyönyörködik:
Majd hallhat ott kinn kedves operát.

A természetnek pompás színpadán
a primadonna a kis fülmile;
Ki volna, énekesnők, köztetek
Merész: versenyre kelni ő vele?

Megannyi páholy mindenik bokor,
A melyben ülnek ifjú ibolyák;
Miként figyelmes hölgyek… hallgatván
a primadonna csattogó dalát.

És minden hallgat, és minden figyel,
És minden a legforróbb érzelem..
A kősziklák, e vén kritikusok,
Maradnak csak kopáran, hidegen.

    Az egykori Kern-féle kertben, ott, a város legjobb édes-vizű forrása közelében, az ott állott hatalmas fának rügyezni induló gallyai alatt, bizonnyal sokszor elandalgott s itt született meg költeménye, melyben az ébredő tavasz est-hangulata ismét oda röpítette lelkét „Etelké”-je szomorú sírjához:

Mi bűvös-bájos hang?
Völgyben csendült meg ünnep estharangja?
Mely a buzgó falut
Imádkozásra szentegyházba vonja;
Vagy lelkem álmiban
Cseng édesbús emléke a lánykának,
Ki szép és ifjú volt
S kinek sírjára könnyeim folyának.

    Sokszor állott, sétái közben, a Tarczának hídjain, hogy a szabadon tova futó habok halk csevegését hallgassa, s a szent László-hegyi út hídjának karfájára támaszkodva olvasta fel kísérő barátai előtt: „Mi kék: az ég! Mi zöld: a föld!” kezdetű, szintén itten írt versét, amelyben önmagát gúnyolja azért, hogy a szép tavasz látására való sietés helyett „a szűk szobában” kandenciákat farag. Bejárta kétségtelenül az oly szép kilátást nyújtó Szent-László hegyünket s a kies fekvésű Czeméte is láthatta őt, melynek baloldali erdőséget, egy sétaút mentén állóóriási bükknek derekán, mostan is az ő nagy nevét őrizi, drága ereklyeként, talán az ő kezétől eredő betűkkel.
    Látta őt a Tarcza völgyének szép koronája, az egykor „Záros”-nak nevezett ősi vár, mely annyi dicsőségnek és annyi pusztulásnak s annyi örömnek és annyi bánatnak volt egykoron tanúja s mely oly szép kifakadásra ihlette kebelét!… „Egy kis órányira Eperjesről – írja úti-jegyzeteiben – szomorkodik Sáros romja, Rákóczi egykori fészke. Voltam rajta. Dehogy mulasztanám el valami romot megtekinteni, ha csak szerét ejthetem. Oly jól esik ott színom a dicső lovagkor levegőjét, melyben születnem kellett volna igazság szerint. Én a tollat meglehetősen forgatom, de úgy érzem, nagyobb hivatásom lett volna a kardviselésre, mire fájdalom későn születtem.. Valami nyolcan kerekedtünk föl Sáros romjait meglátogatni. A hagy alatt elhagytam a társaságot s összeszedtem magam, hogy hamarább érjek föl, mert tartottam tőle, hogy könnyeimet el nem fojthatom s én nem szeretem, ha más sírni lát engemet. E várra vonatkozik »A rom panasza« című versem.” Erről a versről azt írja Havas A., hogy az „nem maradt reánk;  sajtóviszonyok miatt 1845-ben – úgy látszik – nem jöhetett ki és később elkallódott.”
    És ezekben a szép napokban, amelyekről Tompa írja azt, hogy”Ifjúság, kedv, ragyogó álmak, szabadság, költészet jártak velünk és mosolyogtak reánk”; látta őt a Tarczán túli hegyeknek ama szűk völgye is, amelyben…

Mint a szív az első szerelemnek titkát,
Rejti a kis kunyhót bérczek koszorúja.

    S ez a kis kunyhó az egykor ott állott, az oly sokszor megvitatott, a Tompa egyik költeményében létezőnek elismert s egyik jegyzetében megtagadott „Erdei lak” volt, amelynek látása lehetett kétségtelenül az, amely – éspedig határozottan éppen Petőfi kezdeményezésére – a költők híres versenyének alapul szolgált; annak a versenynek, amelyről oly szépen mondja Szász Károly azt, hogy benne „Kerényi egy naiv lírai képet, Petőfi egy szárnyaló szabadság-ódát, Tompa egy gyönyörű leíró-költeményt adott”  s amelyre vonatkozólag ugyanő jegyzi meg mély igazsággal azt, hogy: „akár létezett a megénekelt kis lak az eperjesi erdőségbe rejtve, akár csak fölvett verstárgyul, egyezményben s eszmében élt, - mindegy; a három költő barátságának a három költemény szép s örök emléke marad!” A szép költeményt, amelynek keletkezéséről, nagy sajnálatunkra, a különben annyi érdekes és fontos adatot tartalmazó úti-jegyzetek nem tesznek említést, amelyről Kerényitől sem maradt reánk felvilágosító adat, s amelyről Gyulai oly találóan írja azt, hogy. „… két főérzés húzódik végig a költeményen: a szabadság boldogsága s a naiv megnyugvás az isteni Gondviselésben”: Petőfi a következő, reánk nézve annyira fontos és érdekes, pár sor kapcsán közölte a Pesti Divatlap 1845. évi folyamában: „Eperjes mellett van egy erdei házacska. Ennek környékén járván, mind a hárman: elhatároztuk, nem szorosan ezt fösteni le, csak körülbelől olyanforma tájképet adni.”
    Miképpen mulaszthatnók el azt, hogy a gyönyörű költemény sorain át belé ne tekintsünk ezúttal is a lelkünket elvarázsoló szépséges panorámába, amely a költői verseny tárgyának annyira kedves képét tárja elénk!?

Mint a szív az első szerelemnek titkát,
Rejti a kis kunyhót bérczek koszorúja;
Meg nem árt erőtlen szalmafödelének,
Ha dühét a szélvész e vidékre fúja.

Szalmafödelét beárnyékozza hűsen
Susogó erdőség rezgő lombozatja,
Min magát a vígan fütyülő rigófaj
És a búsan búgó vadgalamb ringatja.

Mint a kergetett őz: fut le gyors futással
Kis patak magasról a völgy mélységébe;
Kétfelől virágok, mint kaczér leánykák,
Kandikálnak a víz fényes tükörébe.

S a viráglyánkákhoz jőnek az imádók,
Égő szenvedéllyel jőnek a vad méhek,
S élveznek szerelmet. Hej, de sok megjárja!
Vízbehullás végre részeg örömének.

A nap és a szellő szánakozva nézi:
Levelet hajít le a szellő, számára;
És ha fenn ül már az életmentő sajkán,
Megszárítja szárnyát a jó nap sugára.

A hegyek tetőin, duzzadó emlőkkel,
Jár az anyakecske, gödölyéi mellett.
Kikerült ettől s a vad méhektől mindig,
Mi a kunyhó kicsiny asztalára kellett.

S búgó vadgalamb és fütyölő rigóraj
Nem félnek, hogy őket csalják lépvesszőre:
Önmagától tudja e lak népe, milyen
Édes a szabadság tiszta levegője.

Nincsen itten rabság, nincsen itten úrkény,
Mely parancsolatját mennydörögve adja;
Csak az égiháborúnak zeng koronkint
Istentiszteletre buzdító szózatja.

És az Isten jó, ő nem soká haragszik;
A dorgáló felhők torkait bezárván,
Utolag mosolyg, - a megengesztelődött
Isten mosolygása: tündöklő szivárvány.

    Tán ezekben a kirándulásaiban nyílott alkalma arra is, hogy közvetlen kitapasztalásban lássa a népnek a nyomorát s talán ennek látása zendítette meg lantjának húrján az emberszeretet édes hangjait, mikor a Felső-magyarországi szegénysorsú nép javára a „Czipruslombok” ötven példányának árát ajánlotta fel s mikor szintén városunkban írott „Magyarország” című kis versében, a tavasz pompája és a barátság feléje sugárzó tiszta lángjai se teszik szemét érzéketlenné a nép nyomorának sötétje iránt.
    Ez a kis verse, eredeti hasonlatával, a következően hangzik:

Te sem termettél ám szakácsnak,
Magyarország, édes hazám!
A sült egy részét nyersen hagynád,
s elégetnéd más oldalán,
Míg egyfelől boldog lakóid
Megfúlnak a bőség miatt:
Hát másfelől meg éhhalállal
Megy sírba sok szegény fiad.

    Egyik igen érdekes eseménye volt a Petőfi itt időzésének az ő legelső nyilvános megtiszteltetése: az a fáklyásmenet, amellyel őt a Kollégium tanuló-ifjúsága lepte meg, amelyről az úti-jegyzetek oly felette szép sorai is megemlékeznek s amely alkalmul szolgált Petőfi amaz egyik legönérzetesebb kitörésére, amikor a kezdőírói s színházi és katonai életére egy-egy rövid s őszinte visszapillantást vetve, így nyilatkozik: … „megálmodtam, hogy nevet szerzek két országban, melyet az egész világ kritikusainak ordító csordája sem lesz képes megsemmisíteni. És álmom teljesül lassanként… nem, sőt hamarább, gyorsabban, mint gondoltam. Amerre csak jártam, öleltek, szerettek,… bár gázoltatásomra mindent elkövettek a kritika hősei. És én csak azt mondom nemzetemnek, mely figyelmére méltatott, hogy figyelme nem lesz eltékozolva!” Erről a költő lelkére oly nagy hatást tett fáklyásmenetről, mely április 20-ika tájára eshetett s melyet ő a Klór-féle háznak főutcai s a főtemplom felől számítva második ablakából fogadott, a Pesti Divatlap akkori április 24-iki számára megjelent tudósítás is számot ad, de ma is vannak Körünk tagjai sorában is olyanok, akik arra még emlékeznek. Az idézett tudósítás ezt illet jellegzetes sorai így hangzanak: „… szívesen említem meg azon fáklyás-zenét, mellyel a pár barátja látogatására Eperjesre jött Petőfit, a főiskolai ifjúság megtisztelé. Lelkes beszéddel üdvözöltetvén, körülbelől így felelet: Tisztelt Barátaim! Ez a legkedvesebb zene reám nézve, mit életemben hallottam, s kedvesebb a fény, mint rabnak a napsugár. Ha életem elsötétül s a sors macskazenével tisztel meg: ez estére gondolván, fumigálni fogom bajaimat, stb…”
    A kollégiumi lelkes tanuló-ifjúságnak ezt a figyelmét azonban Petőfi nem csupán ezekkel a meleg szavakkal köszönte meg, hanem megköszönte másképpen is s hálájának ezt a gyöngéd és becses nemét, felette kedves emlékképen, őrizik a kollégiumi Magyar Társaságnak jegyzőkönyvei; ezek a drága lapok, amelyek annyi nemes ifjú szív lángoló honszerelmével vannak teleírva.
    Petőfi, kinek Eperjesre való érkezése a Társulat tagjainak lelkét annyira megihlette, hogy már az április 16-iki (L.-ik) ülésén egy, „Petőfi hozzánkérkeztekor” című művet adnak ki bírálatra, útba igazítással lépett fel a szavalás terén, miről az idézett jegyzőkönyv, a következő sorokkal emlékezik: „Végül tiszt. Petőfi Sándor úr, ki jelenlétével megtisztelé Társaságunkat, e szerény nyilatkozatát közlé a Társasággal, miszerint: a szavalásnál czélszerű volna minden taglejtést elhagyni kivált a kezdőkre nézve, mivel a kétfelé hajló ügyelés közt megoszolván a figyelem, a szavalás sikertelen leend.” A jelzett gyöngéd és örökbecsű viszonzást az április 26-án tartott (LIII-ik) ülés jegyzőkönyve örökítette meg, amikor azt mondja, hogy: „Tisztelt Lukács Pál helyettes elnök vezérlete alatt rendes működésünket szeretett vendégünk, tisztelt Petőfi Sándor, Vörösmarty »Szép Ilonka« című költeménye szavalásával előzé meg, kinek fellépése a társaságnak nagy örömöt, a műnek helyes előadása pedig köztetszést szerze.” Ugyanebben a gyűlésben Petőfinek egy költeményét („Ebéd után”) szavalták, megbírálták a „Petőfi hozzánkérkeztekor” című művet és felkérték Tompát is egy szavalatnak az elvállalására, a… „ki is a megtiszteltetést szívesen fogadván, legközelebbi alkalomra ajánlkozék”, s ajánlkozásának a május 4-ikén tartott ülésen tett eleget.
    Május 2-ikán ütött Petőfi búcsúzásának szomorú órája. Kerényi, talán hogy könnyebbé tegye magára nézve a tőle való megválást, vagy talán éppen hogy annak fájdalmait, szerető lelkében, még annál  hosszabb ideig szenvedhesse, elkísérte őt a szép úton, a Branyiszkó hatalmas hegyormán keresztül, amelyet ekkor a kiomlott honfivér még nem avatott a honszerelem dicső oltárává. Útjok Lőcsén keresztül Késmárkra vezetett, ahol a két jó barát végleg elvált egymástól s míg Kerényi visszatért városunkba: Petőfi iglói barátait látogatta meg.
    A Kárpátok gyönyörű bérceinek látása, bár lelkes szavakra készti úti-jegyzeteiben, merengő lelkéről mégis azt írja, hogy az – „mint a gyermek, ki megpillantja, hogy gondviselője nem figyel reá – elsuhant észrevétlenül messzire, oda, hol nincsenek hegyek, hol halmok is alig vannak, hol a Duna omlik méltóságosan, mint Vörösmarty hőskölteményei, hol puszták nyúlnak el hosszan, mintha a világ végét keresnék, hol a látkör egy óriás palota, melynek tetején a napnak gyémántcsillárja s oldalán a délibábok tükrei függenek, mikben kedvtelve szemlélik magukat gulyák és ménesek… ide, ide szállt lelkem a Kárpátokról az én édes hazámba: a szép Alföldre!”
    Petőfinek - kit talán senki sem jellemzett találóbban, mint Riedel Frigyes, amikor azt mondotta róla, hogy: „… valódi lyrai természet; … folyton érzések rezegnek benne és kifejezést keresnek a dalban; lelke tele van elektromos feszültséggel, mely a költészet szikráiban pattan ki” -, eperjesi időzésére vonatkozó adatainak kapcsán el nem hallgatható az sem hogy itt-tartózkodása alatt fogamzott meg lelkében bizonnyal annak a névtelen színműtöredéknek az eszméje is, melynek hőse: Caraffa, az eperjesi vértörvényszék szívtelen feje, kire – különösen a Táborra vezető gyakori sétái alkalmával – oly sokat gondolt s kinek történetét Rezik szomorú művéből itt ismerhette meg. Érdekes s felemlítésre méltó, hogy a mű első jelenése Eperjes egy nyilvános kertjében, második, de már bevégezetlen jelenése pedig ugyancsak itt, Caraffa lakásán játszik.
    Óh milyen édes öröm, milyen nemes büszkeség városunk közönségére az, hogy meg-megújíthatja emlékezetében az itt időzésnek ezeket a kedves, ezeket a drága adatait!?
    Óh milyen édes öröm, milyen nemes büszkeség mindnyájunknak, ha arra gondolunk, hogy itt voltál egykor körünkben Te megdicsőült, kinek:

Életed, halálod
Egy gyönyörű nóta…
Mintha csak a jó Istennek
Te diktáltad volna!
(Szabolcska.)

    Óh Te halhatatlan! Szeretted ezt a nemzetet: imádva szeret az Téged örökké! Szeretted ezt a várost: haló porodban is áldva szeret Tégedet annak minden egyes lakója szüntelen!
    Könny ül a szemünkbe mindig, ha Rád emlékezünk!
    Az édes örömnek, a fájó bánatnak, a lángoló lelkesedésnek eggyé folyt tiszta könnyei!

(* Használt művek: Az eperjesi kollégiumi Magyar Társaság jegyzőkönyvei 1845-ből. (Kézirat.) – Haviár D., Szász K., Irányi I. czikkei a „Hazánk és a Külföld” 1869-iki évfolyamában. – Szász K.: Tompa M. életrajza és jegyzetek. Tompa M. Lyrai költeményei. I. köt. Pest, 1873.  - Halasi A.: Petőfi reliquiák. Budapest, 1878. – Révay I.: Kerényi F. emlékezete. „Eperjesi Lapok”. 1878. 21-24. sz. – Szontagh F. és Ferenczy E.: Kerényi F. életrajza. „Eperjesi Lapok” 1878. 26-29. sz. – Irányi I.: Petőfi, Tompa, Kerényi 35 év előtt Eperjesen. Az „Eperjesi Széchenyi-kör”-ben 1880. évi április hó 12-én tartott felolvasás. (Kéziratban.) Ugyanez a „Sárosmegyei Közlöny” 1890-ik évfolyamában. – Lasztókay L.: Az erdei lakról. „Eperjesi Lapok” 1880. 27-ik szám. – Vahot Gy.: Vahot I. emlékiratai és Petőfi S. emlékezete. Budapest, 1880. – Lévay I.: Beszéd a Petőfi-emlék leleplezésénél. „Eperjesi Lapok”. 1884. 24-ik szám.-  Baróti L.: Petőfi ujabb reliquiái. Budapest, 1887. – Fischer S.: (ford. Tolnai L.): Petőfi élete és művei. Budapest, 1890. – Dr. Serédi P. L., Chalupka R. és Latkóczy M. czikkei a „Sárosmegyei Közlöny” 1890-ik évfolyamában. – Dr. Csernátosni Gy. és dr. Ferenczy Z.: Petőfi-muzeum. I-V. Évfolyama. 1888-1892. – Lvay I. és Latkóczy M.: Tompa, Kerényi és Irányi I. baráti levelezése. „Sárosmegyei Közlöny” 1891-iki évfolyam. – Havas A.: Petőfi S. összes költeményei. I-III. Kötet. Budapest, 1892-83. – Dr. Serédi P. L.: Kerényi kedély- és szívvilága. Az „Eperjesi Széchenyi-kör” évkönyvében. 1893.  Havas A.: Petőfi S. összes művei. I-III. Kötet. Budapest, 1895-96. – Ferenczy Z.: Petőfi életrajza. Budapest, 1896. – Beöthy Zs.: A magyar irodalom története. II. kötet. (Riedel F. tanulmánya.) Budapest, 1896. – - Fleischmanné Frank J.: Emlékbeszéd az „Erdei-lak”-nál, „Magyar Kisdednevelés és Népoktatás” 1897. évf. 8. sz. – Bartók L., Endrődi S. és Szana T.: Petőfi-album. Budapest, 1898. – Dr. Horváth Ö.:A czemétei „Petőfi-fa”, „Eperjesi Lapok” 1899. 43. sz. (Ezeken kívül több kortárs elbeszélése.) 

Forrás: Az Eperjesi Széchenyi-kör évkönyve. Szerkesztette: Dr. Horváth Ödön. 1899.


Endrődy Sándor (1851-1920): Petőfi

Az 1890-es években (Ellinger Ede felvétele) 


Hozsánna Néked tündöklő Eszme!
Egykor földi alakban
Köztünk átrohanó Élet!
Vakmerő, tüneményes Álom,
Ki több pompát sugaraztál a világra,
Mint mennyit az égi tetőkön
Szétvillogtat az északi fény.
Hozsánna Néked, halhatatlan Szellem,
Dalok kiapadhatatlan
Örök forrása, Petőfi!

Félszázada már,
hogy a segesvári csatatéren
Lant és kard kihullt a kezedből.
Félszázada már! Csak röpke, futó percz
Örök életed nagy időmutatóján.
- Az emberiség történelmének
Zúgó oczeánja fölött
Komor madarakként
Száll egyik század a másik után,
S szárnya csapásaival
Éjbe sodorja
Mindazt, mi mulandó, mi veszendő,
de Téged, érczes erők hárfája,
Mennyei dallam,
Egyetlen ütése sem érint.
Csengőn s tisztán zendülsz át
Az idők minden viharán
S diadalmasan állsz meg
A hanyatló századok düledékén.
Homlokodon reszket
Az égi betűkkel jegyzet titkos irás:
Szellemed nagy egésze
Örökélő része az istenségnek,
Mely a gyarló embereket
A porból a csillagokba ragadja.

Hozsánna Néked, földi csaták közt
Áttisztult isteni lélek,
Mindnyájunk szíve melegéből
Sarjadzó, dúslombú babérfa,
Lelkünk dalnoka, te napunk, levegőnk,
Ünnepelünk! – De nem úgy,
Mint elesett hőst, ki mögött a
Múltak kriptavilágának
Vasajtaja örökre bezárult,
De mint a temetők hamvából
Győzelmesen ujjászülető jelenést,
Ki eltépdesi végzete gyászát,
Szétzúzza nyugalma bilincsét,
s a halálban a halhatatlan élet
Zászlóját lobogtatja feléd -
te, a beteg emberiségnek
Megváltója, Jövendő!
Üdv, üdv Neked,
Soha el nem enyésző Fiatalság,
Dicsőségünk lángszirmú virága:
Petőfi, Petőfi!

Csak gomolyogjon, borongva, vívódva,
Mint rengeteg árnyék,
Csak nyomakodjék zord útja homályán
Ivadék ivadékra, öltőre az öltő
s kergesse a földi szerencsét, -
Te mindég egyike lész, dicső szellem, azoknak,
Kik a bősz rohanás zavarában
Az olcsó árúk e zsibvásárján,
Szivökben az éggel az égre tekintnek,
S szózatos ajkuk a mennyei ének
Tiszta malasztját
Hullatja le vérző sebeinkre.
Ha ki hall: döbbenve megáll
S álmokat űzve
Beleméláz a csillagos éjbe,
Hol édes dalaid
Nevető rózsái virulnak
S csalogányod bűvös szava csattog,
Mindenható, diadalmas, örök Szerelm.

Csak rázza bilincse vasát
S döngesse sötét börtöne zárát
Érczöklökkel a rabszolga-világ;
Csak törtessen előre az árnyból
Szétroncsolt rácsa szilánkjain át
Az eszmék tündöklő dandárja: - 
Te mindég egyike lész, dicső szellem, azoknak,
Kik a hősöket, vértanúkat
Viharos dalod árjával
- Mennyei gályákként -
Röpíted az orkán tajtékán
Az emberiség nagy czélja felé.
Ha ki hall: fölvillámlik a lelke,
s ujjongva rohan be
A tisztító zivatarba,
Hol a te dörgő himnuszaid
Hatalmas dallama harsog,
És sasaid szálldosnak a napba.
Mindennél szentebb,
Hódítóbb, örökebb ideál -
Lelkünk igaz istensége: Szabadság!

Forrás: Az Eperjesi Széchenyi-kör évkönyve. Szerkesztette: Dr. Horváth Ödön. 1899.

Dr. Berzeviczy Albert: Petőfi emlékezete

 

- Az Eperjesi Széchenyi-Kör 1899. október 29-én Petőfi-ünnepén előadott művek. Írta és előadta: Dr. Berzeviczy Albert V. B. T. T., a Kör védnöke. -

    MEG VAN szentelve az a föld, a melyen a nemzetükre fényt árasztó nagy szellemek életükben jártak és időztek. Ők maguk sokszor nem is sejtik, hogy minden léptök örökre szóló nyomokat hagy hátra, hogy a helyen, a melyet elhagynak, világító árnyékuk marad vissza; de múlnak az évek, nemzedéket nemzedék vált föl, a élők visszaemlékezésének örökét átveszi a hagyomány és a történelem és íme: emlékké válik minden tárgy, a melyet azok a nagyon érintettek, oltárrá minden hely, a melyen munkálkodtak; mint a hitrege Deukalionjának hátravetett köveiből emberek, úgy támadnak rég elhangzott lépteik nyomában őket hívó, őket dicsőítő, követésükre buzdító érzelmek, - és jönnek a fiak, az unokák, megkoszorúzzák a szent emlékhelyeket, s az emlékezet, a kegyelet és lelkesedés mindig megújuló felbuzdulásában élő valósággá lesz a halhatatlanok síron túli élete a földön.
    Ebben az esztendőben az egész magyar haza a Petőfi halálnak félszázados fordulóját ünnepli. Az ünneplésből ki akarta venni a maga részét Széchenyi-körünk is; mert mi is feladatunknak tartjuk a legnemzetibb költő szellemi hagyományának ápolását és mert ezen a helyen is élnek a Petőfi alakjához fűződő emlékek. Hálás örömmel látjuk, hogy szerény ünnepünk díszét emelni megjelentek köztünk kitűnő tudósok és költők, azoknak méltó képviselői, a kik nemzetünk szellemi munkáját vezetik és irányozzák; nem magunknak tulajdoníthatjuk ezt, de a névnek, melynek jelében összejöttünk s mely iránti kegyeletünkben osztozik velünk a szellemi nagyságnak minden csodálója, a nemzeti eszmének minden híve.
    Petőfi eperjesi időzése, a melynek ünnepélyünkön külön megemlékezés lesz szenelve, csak egy kis epizód volt a költő sokat hányatott életében; de derült epizód, mint itt írt költeményei tanúsítják, derült  a természet szépségeinek varázsa, a barátság melege és a költő géniuszáért már akkor lelkesülő közönség, különösen a fiatalság hódolata által. A mit Eperjes és környéke a költőnek nyújtott, azt bőkezűen viszonozta verseivel; azok legmaradandóbb emlékei ittlétének, de emléket állítottunk Petőfi látogatásának mi is. Eperjes mindig meg fogja őrizni a Petőfi emlékét, s hisszük hogy a költő is szívesen őrizte míg élt, emlékezetében az itt nyert nyájas benyomást, bármily egyszerű és futólagos is volt az, - mint egy lehaló  parti virág,mely a költő életének rohanó árját megcsókolta.
    Mert rohanó ár volt az ő élete, mely fájdalom, hamar lefutott, s tőle mégis tengerré dagadt a magyar nemzet költői érzelmeinek és eszméinek világa. Alig több mint huszonhat v ez az egész élet és belőle alig több mint hét év az az idő, a mely alatt Petőfi költői pályáját befutotta.
Úgy látszik, a természetnek néha tetszése telik abban, hogy kiragad egy embert a milliók közül, benne és általa adományainak csodaszerűségét akarná  bizonyítani. Az ilyen ember szinte öntudatlanul tesz és alkot emberfölötti dolgokat. Azután a természet megsajnálni látszik pazarlását és hirtelen, idő előtt összetöri kedvenc alkotását. Nagy Sándor, Ráfael, Correggio, Lord Byron, Puschkin, Petőfi – életök virágában költöznek el, azt a nagy kérdőjelet hagyva hátra:  hogy mit tehettek, mivé fejlődhettek volna még, ha tovább élnek? Ámde arról is gondoskodik a természet, hogy az ilyen kivételes, rendkívüli emberek rövid életök alatt is hosszú életet éljenek át. Ők a mesebeli hétmérföldes csizmával járák az élet útját, szemök egyetlen pillantásával – mint egy Petőfivel rokonszellemű költő mondta – többet látnak, éreznek és élveznek, mint mások egész életökön át; sőt megsejtenek, eltalálnak olyan igazságokat, olyan érzelmeket is, a melyekkel tapasztalatilag megismerkedni sem idejük, sem alkalmuk nem volt.
    Ilyen tüneményes, csodaszerű jelenség volt a mi Petőfinek is. Feltűnése, élete folyása, korai halála mind a végzettől elrendeltnek látszik; végzetszerűnek annál inkább, mert ő maga teljes, tiszta tudatával látszott bírni kezdettől fogva úgy hivatásának,m int végső sorsának.
Egy a Pozsony-megyei tótságból a magyar Alföldre elszakadt kurtanemes család sarja, egy Petrovics Sándor lesz a legmagyarabb költővé. Épen olyan időben kell születnie, hogy ifjúkora, a rajongás kora, beléessék a nemzet ébredésének nagy napjaiba és hogy a katasztrófa, mely azután a nemzetet éri,alkalmat nyújtson neki az eszméi mellett való vértanúskodásra. Mialatt szüleivel meghasonolva, atyjától kitagadva, egy batyuval a vállán, vándorbottal a kezében, nehány garassal a zsebében, kimondhatatlan nélkülözések között, gyalog járta keresztül-kasul az országot, futva

„árván, mint a hulló csillag,
Melyet magából kilökött az ég”;

mialatt mint közkatona a kaszárnyában nyomorog, a hol egy cigányfiúval egy ágyban kell feküdnie, mialatt betegen a kórházban sínylődik, vagy debreceni fűtetlen szobájában pipáján melengeti ujjait: soha egy percig sem veszti el nagy jövőjébe, rendeltetésébe vetett hitét. Azt a hitét, hogy „a hazának mily kincsest hagy hátra”, hogy – mint anyjához írja:

„dicső neve költőfiadnak soká, örökkön él!”

és azt a hitét sem, hogy a míg az ember egyszer boldog nem volt, addig meg nem halhat. Folyton költi, zengi gyöngybetűkkel leírt, vándortarisznyájában őrzött dalait, melyekben soha az emberi érzelmek egész skálája ilyen teljességgel kifejezését nem találta volna ha kedélyét épen a szenvedések és örömök váltakozása annyira csapongóvá nem teszi. De a „divinatio”, mint a régiek nevezték, a jövőbe belátás isteni adománya, megnyilatkozik más irányban is, a mennyiben a költővel mint Kassandrával előre tudatja korai és tragikus végét is. Már 20 éves korában azt énekli:

„Hiába biztattok,
Hiába beszéltek,
Tudom azt az egyet,
Hogy nem soká élek.”

    És hogy ezt nemcsak az érzelgős fiataloknál előfordulni szokott pillanatnyi pesszimizmus, meggondolatlan vágy a halál után mondatta vele, azt tanúsítja, hogy két évvel később, 1845-ben, a mikor még senki sejtelmével sem bírhatott a bekövetkezendő véres eseményeknek,ő megálmodja, hogy „háborúba hítták a magyart”, és hogy neki menyegzője napján kellett elhagynia hitvesét, hogy meghaljon a honért. „És – ha rá kerülne a sor – úgymond – úgy tennék, mint álmomban tevék.” Később pedig azt írja egy versében, hogy ha az Isten megengedné neki, úgy halni meg, a hogy ő kívánja, azt kívánná, hogy a szabadságért vívott harcban az ő szívéből is „nőjjön egy halálos vérvirág.” Ugyanaz a jóslatszerű óhajtás, a mely utóbb „Egy gondolat bánt engemet” című jól ismert költeményében is megszólal.
    S a mikor végre elérkezett az óra, melyben beváltania kellett ígéretét, melyet a hazának tett:

„Szentegyház keblem belseje,
Oltára képed,
TE állj, s ha kell a templomot
Eldöntöm érted.”

akkor a halál is mint egy mystikus rejtély jelenik meg életútján s úgy ragadja el tőlünk, mintha igazán „elevenen égbe szállt” volna, a hogy jókedvében kívánta egyszer. Meghalni nem látta senki, ravatala fölött nem állottunk, sírja helyét nem ismerjük; soká azt sem hittük, hogy meghalt. Mintha lényében semmi sem volna  mulandó, egyszerre tűnik el az élet színpadáról s átlépve az örökkévalóságba, mythikus alakká változik; mint Hellas istenei magukhoz emelték kedveltjeiket az Olympusra, mint az ó-szövetség Jehováhja tüzes-szekeren ragadta prófétáját az égbe, úgy vált meg tőlünk, örökségül hagyva honszeretetét, lelkesedését a szabadságért és halhatatlan dalait.
    Lehet-e mindez a véletlen játéka: nem-e inkább egy a szívbe beírt végzet teljesedése?
    És Petőfinek ez a rövid élete mégis milyen teljes emberélet volt! Ő sírt és örült, szenvedett és boldog volt, gyűlölve volt és szeretve, elhagyatott földönfutó volt, hogy azután pajzsra emelje egy nemzet rajongása, bejárta az élet legszomorúbb mélységeit és fölhágott a dicsőség napsugaras magaslataira, nevét halhatatlanná tette és betöltve rendeltetését, meghalt azért az eszméért, a melynek életénél többet, még szerelmét is feláldozni kész volt.
    Valóban rá is illik az, a mit a franciáknak egy kalandos életű poétájáról mondott egy újabb költőjük:

„Ne le plaignez pas trop: ill a vécu sans pactes,
Libre dans sa pensée autant que dans ses actes”.

    Ennek a tüneményes életnek a történetét pedig megírta ő maga, Petőfi, a maga költeményeiben. Ebben a tekintetben ő a legszubjektívebb költő mert ha költeményeit megíratásuk időrendjében elolvassuk, végigvonul egész élete minden hányattatásaival előttünk.
    A háttér természetesen mindig az alföldi síkság, a puszta, a mely őt szülte, nevelte, a melyhez visszatér mindig, a hol magát „igazán szabadnak” érzi, a mely iránti szerelmétől a hegyvidék semmi szépsége sem tudja őt eltántorítani. Sem előtte, sem utána senki hívebb, életteljesebb, megragadóbb színekkel festeni nem tudta az alföld rónáját, mint ő, ennek a festésénél érvényesül legjobban egyszerűségében hatalmas képbeszéde. Gyakran vágyott utazni, a tengert látni, de körülményei mindig meghiúsították tervét; úgy látszik az is hozzátartozott rendeltetéséhez, hogy ő csak a magyar föld, a hazai természet költője maradjon.
    A magyar Alföld talaján költészete a magyar nép nyelvén szeret megszólalni; sohasem tagadta meg eredetét, eltűrte, hogy a kritikusoknak egy egész serege póriasnak nevezze sokáig költészetét; pedig nem volt igazuk! Nem szállította ő le a poesist a porba, hanem a nép érzelemvilágát emelte föl a Parnasszusra; a magyar nép nyelvét, a magyar nép költészetét irodalmi nyelvvé, magyar költészetté emelte, és az egész világ sietett a maga nyelvébe ültetni át ennek a magyar költészetnek a virágait. De legelső volt a magyar köznép, a mely őt megértette és népdalait énekelni kezdte, mikor még a hír szárnyaira sem emelte a költőt.
    A Petőfi életében és költészetében megnyilatkozó egyéni érzelemvilágnak talán legrokonszenvesebb, mindenesetre leggyöngédebb vonása a szülői, különösen anyja iránti odaadó szeretet. Tizenhat éves koráig szülei jó módban éltek és iskolai előmenetelével meg voltak elégedve;idáig a költő gyermek- és serdülő évei is gondtalan boldogságban teltek el. Ezután egyszerre következnek be: az atya vagyoni bukása és a fiú selmeci rossz bizonyítványa. Az értelmes, nyugtalan természetű, szigorú és makacs jellemű apa végképp eltaszítani látszik magától fiát, kire most nehezednek sanyarú vándorévei: a megkezdett katonáskodás, a háromszor és mindannyiszor sikertelenül megpróbált színészkedés s végre a nagy küzdelmek közt újra folytatott iskolai tanulás; de a szelíd, jóságos anyai szív, az sohasem pártolt el igazán tőle s az lett szószólója újra meg újra az apjánál, mikor már a fiú jobb útra tért. Költészetének legszebb gyöngyei közül valók azok, a melyeket fiúi szeretetének szentelt, különösen az anyja irántinak, kiről azt énekelte:

„Hogy a földön nekem van
Legszeretőbb anyám!”

    S alig hogy némileg javulnak viszonyai, keresményéből előbb segélyezi, majd egészen fenntartja szüleit, kiknek gyors egymásutánban bekövetkezett elhunyta a szívszaggató fájdalom hangján szólaltatja meg a költő lantját akkor, mikor már bömbölnek az ágyúk s rá nézve is közeledik a „próba, az utolsó nagy próba”.
    A kinek a természete ilyen gyengédségre volt képes, az a fennhéjázásnak, arroganciának, barátai felett való zsarnokoskodásnak a vádjait, melyekkel a költőt rosszakarói elhalmozták, talán mégsem érdemelte meg egészen. Bizony, nehéz természetű ember volt ő, a ki önmagát „a természet tövises vadvirágának nevezte, de azzá tette a »sors, életének haragos dajkája,… ki rá zavarta fergeteg módjára a csendriasztó szenvedélyeket.« A ki olyan hivatás tudatában olyan sanyarúságokat volt kénytelen a sorstól elszenvedni, abban szinte természetszerűen fejlődik ki egy neme a dacnak, mely képes ridegen utasítani vissza még a nyájasságot is, mihelyt abban a szánalomnak vagy a leereszkedésnek árnyékát véli látni. Mindenekfölött szeretvén a szabadságot s a »koldusbot és függetlenség« jelszava alatt haladván útján, melyen, mint mondá: »inkább betöri fejét, semhogy meghajtsa derekát«, Petőfinek szükségkép sokakkal kellett összeütközésbe jönnie; de hogy a tulajdonképpeni fennhéjázástól mily idegen volt, s hogy a jobb sors mily kevéssé tette őt elbizakodóvá, mennyire megóvva maradt mindig a porból felemelkedett közönséges embereknek attól a szokott önzéséről, mely a maga emelkedését valami természetesnek tekintve, saját múltjáról hamar megfeledkezve, lenézi az alant maradottakat, azt legjobban bizonyítja az a költeménye, melyet házassága elő, boldog, csendes telében Pesten írt, a mikor a maga erejéből kivívott szerény jobb módban első gondolata azoké, akik nem kényelmes szobában időznek "a meleg kemencze közelén”, de kik „künn bolyongnak – a viharban szabad ég alatt”.
    Az érzékeny, lágy szív - ez a kétféle értékű adománya a gondviselésnek, mely nélkül az ember sem nagyon boldoggá, sem nagyon boldogtalanná nem lehet –, Petőfi életében a szerelmi fájdalmak és szerelmi örömök számtalan változatait idézte föl, melyek mind közkincsünkké lettek dalai által. Első komolyabb szerelme úgy látszik az a szőke Csapó Etelke volt, kinek hirtelen halála oly mélyen meghatotta, egy időre szinte mélabússá tette s akinek a „Czipruslombok” címe alatt kiadott bánatos költeményeit szentelte. Ezután a csapás, után egy ideig azt hiszi, hogy csak szőke leány kárpótolhatja őt Etelke elvesztéséért, s többször is lobbot vet szerelme, mert – mint maga mondja egyszer vidáman:

„Szívem még ép virág, a melynek
Féreg nem bántja gyökerit.
Elhervad minden ősszel, ámde
Minden tavasszal kivirít.”

    A nagy, életre szóló fordulat 1846 szeptemberében áll be; Nagy-Károlyban a megyegyűlés és bál alkalmával két nap alatt ismerkedik meg a költő azzal az emberrel, aki utóbb legáldozatkészebb barátjává, és azzal a leánnyal, aki utóbb hitvesévé lett. Gróf Teleki Sándor volt az egyik, Szendrey Júlia a másik.
    Egyszerre azt érzi, hogy

„Költői ábránd volt, mit eddig érzék,
Költői ábránd és nem szerelem”
csak most lett igazán szerelmes:
„Egy barna kis leány
Hófehér lelkibe!”

    Ennek a barna kislánynak mondja az „Ereszkedik le a felhő” kezdetű dalában:

„Barna kis lány, ha nem alszol,
Hallgasd mit e madár dalol,
e madár az én szerelmem,
Az én elsóhajtott lelkem…”

és máskor megint:

„Te vagy, te vagy barna kis lány
Szemem, lelkem fénye…”
„És szerelmem… és szerelmem…
Óh ez véghetetlen!”

Valóban, a szerelemnek egy új világa nyílik meg Petőfi előtt; ilyen lángoló szenvedély még nem szállotta meg szívét, ilyen mohó epedéssel még nem vágyott soha bírni szerelme tárgyát. És szerelme viszonzásra talál, de azért mindkettejöknek a keservek egész poklán kell keresztülmenniök, míg végre egy évvel később bírhatják egymást. A szülők ellenzése, barátok és barátnők besúgása, Petőfi indulatossága, Júlia érzékenysége ezerszer eltávolítják őket egymástól, úgy, hogy a költő alig néhány héttel a nagykárolyi és erdődi szép napok után Debrecenben Prielle Cornéliát akarja nőül vennie s őt – csupa dacból Júlia iránt – egy ideig menyasszonyának nevezi. Végre le van küzdve minden akadály és ő elmondhatja, hogy:

„Elértem, a mit ember érhet el:
Boldogsággal csordultig a kebel!”

Nem mondható ugyan minden borútól mentnek az olyan házasságnak az ege, amelyet úgy kötöttek meg, hogy a leánynak választani kellett férje és atyja között, s hogy ez utóbbi búcsúzáskor egy szóra sem méltatta vejét. De azért a költői kastélyban ha gondtalan boldog hetet élt át a szerelmes fiatal házaspár és csak abban a remek kis költeményében, amelynek „Szeptember végén” a címe, árulja el Petőfi, hogy az a megtagadhatatlan jóserő, ott keble mélyében, megint egy árnyékot vetett örömei és ábrándjai világára. Rövid, alig két éves házasélete alatt a költő megérte azt az örömet is, hogy fia született.

„Iparkodni fogsz túlteni rajtam
Vagy betöltőd legalább helyem?

    Ilyen kérdésekkel ölei keblére a csecsemőt, akinek bölcsőjétől csakhamar elszólítja őt a háború zaja…
    Mert az ő életének legnagyobb hatalmassága, amely végre is mindig győzedelmeskedett minden más felett: haza- és szabadságszeretete volt.
    A Petőfi honszeretete nem annak a büszke szerelemnek a fajából való volt, amellyel szépségtől sugárzó kedvesére néz a boldog, az irigyelt szerelmes; az ilyen szerelembe mindig vegyül valami önhittség és valami önzés. Az ő rajongása a hazáért ahhoz a szeretethez volt hasonló, amellyel az anya öleli keblére szenvedő, vagy a természet mostohaságától  sújtott gyermekét, akit e forró szeretetével akarna kárpótolni mindenért, amit a sors megvont tőle.
    Ő dicsőnek, hatalmasnak kívánná látni hazáját, amilyen egykor volt, de ha vágya teljesülne, nem szerethetné jobban, mint most, mikor „szégyenlenie kell, hogy magyar”:

„Mert szeretem, hőn szeretem, imádom
Gyalázatában is nemzetemet”.

    Házassága mézesheteiben, amikor „oly boldog, hogy reménye sincs”, elgondolja:

„Mi volna könnyebb, int lemondanom
Mostan te rólad honfi-aggalom…
De le nem hagylak, hazám tégedet!…
Veled sóhajtok,  hazám, mint elébb…
Veled sirok, ha fájnak sebeid…
S érted teszek majd, hogyha tenni kell!”

    A Petőfi hazafiúi reményei és aggodalmai az 1844-ik évvel kezdenek nyilvánulni, de csak 1848ban lesz az ő költészetében is a haza ügye teljesen uralkodóvá s avatja őt, a szerelem költőjét, egészen e szabadság s végül a harcok dalnokává. És szabadságszeretetének is van egy igazán az ő nagy lelkére valló vonása: ő nemcsak a magyarnak a szabadságáért rajong, ő nem akarja csak a maga nemzetét emelni naggyá a szabadság által; forró fajszeretete dacára ő a szabadságért mint az „emberiség javáért” a „szent világszabadságért” akar meghalni.
    Ezekben az években költeményei nemcsak az ő saját, de a nemzet életének is valódi krónikájává lesznek. Már 1846-ban hirdeti, hogy „a csalogányt, az alkony madarát” fel kell váltania a pacsirtának, mert „a hajnal közeleg”. Érzi a nagy korszak közeledését:

„A század viselős,
Születni fognak nagyszerű napok,
Élethalálnak vészes napjai.”

    „Véres napokról” álmodik, „mik a világot romba döntik” és „az új világot megteremtik”; úgy érzi, mintha lelke már egyszer, más korban és más alakban, átélt volna ilyen napokat:

„Rómában Cassius valék,
Helvétiában Tell Vilmos,
Párisban Desmoulins Kamill,… 
Itt is leszek tán valami.”
*

    Ez a vonatkozás Desmoulins Camillere különösen jelentősnek látszik, ha későbbi, márciusi szereplésére gondolunk.
    De a hajnal késik és ő felrázni igyekszik a nemzetet tétlenségéből, keserű szemrehányással, ostorozó korholással:

„Csak a magyar büszkeséget,

Csak azt ne emlegessétek!”

    És másutt: „Meddig alszol még hazám?” Ki is mondja nyíltan:

„Addig ostorozlak, nemzetem, míg végre
Feldobog szived, vagy szívem megszakad.”

    Korholja a nem eléggé lelkes ifjúságot és kérdezi:

„Lesz-e gyümölcs a fán, melynek nincs virága?”

    Majd jogot követel a népnek, mert „Haza csak ott van, hol jog is van”, és inti a törvényhozókat, hogy „még kér a nép: most adjatok neki!”
    1848 elején már így énekel:

„Drága árú a szabadság,
Nem ingyen, de pénzen adják,
Drága pénzen, piros véren,
varr meg azt a zászlót, feleségem!”

    Szereplése a márciusi napokban eléggé ismeretes, de különösen jellemző az a vallomása, mit március 15-ike után írt le:

„Egy ilyen nap vezérsége,
S dijazva van az élet…
Napoleon dicsősége,
Te veled sem cserélek!”

    Ebben egy pszichológiai momentum van, amely világot vet életének legközelebbi fejleményeire. Ő tényleg  - és talán némi joggal – vezérszerepre számított a nemzet további mozgalmaiban, de a márciusi törvények meghozván mindazt, amit nemzeti és szabadelvűségi szempontból kívánni lehetett, rövid időre a hazai közügyek menete ismét a mérséklet, az elért eredmények megőrzése és a viszonyokkal való higgadt számolás útjára tért. Ezen a téren a költőnek nem jutott szerep és mikor szolgálatait a törvényhozás termében is föl akarta ajánlani a hazának az ő kedves Kunságában, egy jelentéktelen ellenjelölttel szemben megbukott. Ehhez járult a személyes sérelem, melyet Kossuthtól elszenvedni vélt és a kedvezőtlen megítélés, mellyel a barátja és jótevője, Vörösmarty ellen, ennek az újonctörvény ügyében követett képviselői magatartása ügyében támadása részesült, amely miatt még kebelbarátja Jókai és meghasonlott vele, úgy hogy Petőfi mindinkább háttérbe szorítottnak és elszigeteltnek érezte magát, ami fölötti elégedetlensége költeményeiben is megnyilatkozott.
    De az események, fájdalom, csakhamar igazat adtak a költő ama jóslatának, hogy:

„Gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa”.

    És ő maga sem tudott ellenállni annak az önszemrehányásnak:

„Egész világ a harczmezőn,
Csak én nem vagyok ottan”.

    Egy párszor úgy látszott, mintha mégis sikerülne elkerülnie végzetét. A katonai fegyelemmel megbarátkozni sehogy sem tudó természete egymás után két hadügyminiszterrel hozta összeütközésbe és kétszer indította lemondásra tiszti rangjáról. Bem, akiért rajongott, akinek győzelmében vakon hitt és aki őt fiaként szerette, ismételve, mindenféle gyöngéd ürügyekkel igyekezett őt eltávolítani a veszélytől. De ő, mintegy igézettől vonva, feltartóztathatatlanul ment – egyenesen  a halálba…
    Van valami megindító abban a hitben, amellyel a magyar nép várta, sokáig várta, hogy az ő dalnoka még egyszer visszatér…
    A költő pályatársa és barátja, Jókai, így szólott hozzánk, mikor a Petőfi szobrát avattuk fel: „Ne várjátok őt vissza, - csillag az már régen!”
    Az a csillag, amellyé Petőfi változott át, a magyar nemzet egén nemcsak akkor tündöklött, amikor éj borult reánk, de tisztán, világosan, talán még világosabban látjuk ragyogni, mióta ismét felderült a hajnal, amelyet ő emberi alakjában már meg nem láthatott.
    A nemzeteket boldogító és nemesítő nagy eszmék győzelméhez mindig súlyos áldozatok fűződnek; nekünk a nemzeti újjászületésnek annyi nemes lelkesedéssel megkezdett, de szerencsétlen események által vérbe borított korszakában mindamaz áldozatokon felül, amelyeket a balvégzet követelt tőlünk, még legnagyobb költőnket is el kellett veszítenünk. Akkor jelent meg, mikor legnagyobb szükség volt szavára, de nem érhette meg többé azoknak az eszméknek végleges diadalát, amelyekért korának legjobbjai vele együtt lelkesedtek; sivatagban vezérlő tűzoszlop volt, mely fényével megmutatta utunkat a szabadság, ígéret földjére s azután letűnt. Ő elesett halhatatlan eszmék szolgálatában s most ezeknek sírja fölött virulóélete példázza az ő halhatatlanságát is.

Forrás: Az Eperjesi Széchenyi-kör évkönyve. Szerkesztette: Dr. Horváth Ödön. 1899.